› Keskustelut › Metsänomistus › Yrittäjävetoinen metsätalous/omistus

  • Tämä aihe sisältää 4 vastausta, 5 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 10 vuotta, sitten AvatarRane toimesta.
Esillä 4 vastausta, 1 - 4 (kaikkiaan 4)

  • Yrittäjävetoinen metsätalous/omistus

    Sent on: 6.3.2014, 15:02

    Monessa viestiketjussa tällä palstalla ja kaippa poliitikotkin esittävät, että yrittäjävetoista metsätaloutta pitäisi edistää. Minulle ei kuitenkaan ole valjennut, miten se tehtäisiin, kun toisaalta ei ole varaa vähentää Valtion verotuloja, eikä lisätä menoja. Olisivatko edistämismuodot esim:

    – verohelpotukset suhteessa muihin metsänomistajiin niille metsätalouden harjoittajille, joille metsätalous on päätoimi. Nythän paljon puuta myyviä rangaistaan veron korotuksella. Pienten puunmyyntierien lisäverotus.

    – metsien pakkoluovutukset yrittäjille niiltä, joiden metsätalous on uinuvassa tilassa.

    – edulliset Valtion takaamat lainat suurmetsänomistajille.

    – sukupolvenvaihdosten helpotukset suurtilallisille. Pientiloilta vastaavasti kaikki edut kokonaan pois.

    Tekijä
    MaalaisSeppo
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 6.3.2014, 15:39

    Osan tuloista voisi katsoa ansiotuloksi, jos oman työn osuus metsänhoidossa on suuri. Sitä verotettaisiin siis lievemmin kuin pääomatuloa.

    juuso8 juuso8 6.3.2014, 17:26

    Tai sitten palautettaisiin isonjaon rajat veloituksetta. Minulla on kantatila.

    Pete 6.3.2014, 17:52

    Ansiotulojen verotus on Suomessa niin tolkuttomalla tasolla että minä ainakin maksan mieluummin pääomaveroa. Verojen tasaus pitäisi ainakin olla mahdollista paljon nykyistä (menovaraus) joustavammin. Toki se pääomaverokin on tolkuttomalla tasolle. Omasta mielestäni 30% aivan maksimi vero kenelle tahansa tulotasosta riippumatta. Sillä pitää valtion tulla toimeen varsinkin kun kaikki muutkin verot alvista alkaen ovat Suomessa ihan tapissa.

    Jonkun mielestä yrittäjyyteen kuuluu varmaan tasaiset tulot. Tämä johtaisi vanhakantaiseen tasaisen kehitysluokkajakauman tavoitteluun. Tässä ei ole mitään järkeä. Metsä kannattaa hoittaa metsän lähtökohdista. Se tarkoittaa, tänä vuonna hakataan 20ha aukoksi ja seuraavan 5v aikana ehkä vain muutama pikku harvennus. Sillä 20ha aukkotulolla parjätään sitten se 5 vuotta ja jos ei pärjätä, niin syyllinen löytyy peilistä.

    Rane 6.3.2014, 18:35

    Palstan valopäiden ajama kemera-tukien poisto voisi hyvinkin mennä läpi valtiovarainministeriössä.

Esillä 4 vastausta, 1 - 4 (kaikkiaan 4)