Käyttäjän 140ärrä kirjoittamat vastaukset
-
Tämä onkin valtamedian uutisoinnin tarkoitus aivopestä ihmiset uskomaan niiden kieroutunutta, ulkomailta johdettua mantraa. Opetelkaa hyvät ihmiset ajattelemaan ihan itse!
Valtamediaako ohjaa joku salaseura, joka pitää keskenään kilpailevat uutislähteet kurissa niin, että kukaan ei tartu mehukkaaseen juttuun, jolla nousta kilpailijoiden yläpuolelle? 🙂 Itse ajattelemalla saattaa tulla tämmöisiäkin asioita mieleen.
Kumpi Suomi 140 ärrän mielestä nyt on, vapaa vai puolueeton?
Vapaa nyt ollaan. Jos päätetään, että ei haluta olla Natossa eikä EU:ssa, ei kukaan lähetä ohjuksia ja drooneja siitä hyvästä Helsinkiin. Sitten ollaan puolueettomia.
Jonkun ajan päästä myöhemmin saattaa kyllä joku toinen lähettää. Sitten ei olla vapaita.
venäjän naapurina voi olla vapaa, tai sitten voi olla puolueeton, mutta molempia ei.
Minä kuulin viimeisessä reserviläisupseerien kokouksessa, että kaikki yli 65-vuotiaat laitettaisiin etulinjaan houkutuslinnuiksi vihollisasemien löytämiseksi.
Nuoremmatkin kelpaa, jos ovat vankeja tai vähemmistö kansallisuuksia. Laitetaan etenemään ensimmäisinä,ja kun ukrainalaisten tuliasemat on paikannettu, on laitetaan liikkeelle oikeat sotilaat ja tilataan lisää tykinruokaa. Tällä tavalla venäjä on onnistunut etenemään pikkuhiljaa ja leikkaamaan palkkakuluja. Tulenosoittajat kun kirjataan kaatumisen jälkeen karkureiksi, niin ei tarvitse maksaa mitään.
Paljon lähempääkin löytyy esimerkkejä, tältä palstalta. Täälläkin on väki saatu epäilemään oman maan tiedotusvälineitä. Tähän informaatiovaikuttamiseen on avattu jopa oma keskustelupalsta: Median metsäpolitiikka. On rummutettu Ylen ja Hs:n toimitusten olevan kokonaan vihervasemmistolaisten käsissä ja toimivan systemaattisesti metsänomistajia vastaan.
Kyllä tässäkin on totuutta takana, kommentointi ampuu välillä yli. Tosin erona venäläismieliseen kommentointiin useimmat pystyvät eriäville mielipiteilleen antamaan järkeviä perustelujakin, joille on löydettävissä luotettavia lähteitä. Jotkut toiset keskittyvät haukkumaan keskustelijoita. Venäläismielisissä korostuu jälkimmäinen porukka.
Ei kuulunut mitään viime vuoden raivauksista, rahat vain tuli. En olisi yllättynyt, jos olisi kuulunut, kun taimikoihin jätin paljon koivua puskiksi. Oli istutustaimet monin paikoin hävinneet, ja toisaalta hirvien syöntijälkeä runsaasti. Aukkopaikkoihin jätin raudukset harventamatta tuon syönnin takia. Eilen Tricoa levitellessä näki, että uudelleen saa mennä ensi kesänä, oli leppien kantovesat jo yli 2-metrisiä paikoin ja muukin kantovesakko vahvassa kasvussa. Siitähän ei mitään makseta, mutta ei tuota Metkan takia tehdäkään.
Että perusteluksi tähän salaliittoteorian tarvitaan vähän muuta kuin että ”ette ymmärrä”.
Informaatiovaikuttamisessa ei välttämättä tarvitse saada läpi omaa sanomaa, vaan riittää, että väestö saadaan epäilemään oman maansa tiedonvälitystä. Ehkä käytetyin keinoista on kyseenalaistaminen, ja sen rummuttaminen jatkuvalla syötöllä. Perusteluja ei tarvita, vaan toivottua vaikutusta saavutetaan paremmin toistolla.
En käynyt laskemassa. Luotan Puolan pääministerin ilmoittamaan lukemaan. Tarkentanevat, jos tarvetta on.
Yksi drooneista eteni 250km Puolan itärajalta. Länteen päin siis. Kovasti on vahvaa ollut häirintä.
Hypridivaikuttamisen keskuksen päälikkö sanoi, että on myös mahdollista, että lennokit ovat ajautuneet Puolaan vahingossa häirinnän tuloksena. 140ärrällä on vahva tulkinta, että näin ei ole käynyt. Mistä sait tiedon joka kumoaa mainitun kommodorin esittämän mahdollisuuden?
Kuinka Shahed-drooneja häiritään? Se käyttää inertiasuunnistusta, eikä mitään ulkopuolista ohjausta. Korjaukseen käytetään Glonassia, mutta Puolaan lentämiseen tarvitaan jo aika raskas korjaus. Pari-kolme olisi maksimissaan uskottavaa toimintavian piikkiin, mutta nyt Puolaan asti niitä meni 19.
Kommodorin lausuntoa en ole itse nähnyt koko kontekstissaan, niin en sitä voi tarkemmin kommentoida.
Noista tutkimuksista ja Ukrainan 2014 vallankumouksesta löytyy tietoa Wikipediasta hakusanalla Ukrainan vallankumous, tutkimuksista välilehdeltä Seuraukset. En mene vannomaan onko nuo kirjoitukset Venäjän vai Naton disinformaatiota. Varsin mielenkiintoista luettavaa kuitenkin.
Pitipä käydä katsomassa. Niistä usein mainituista natseista siellä sanotaan
”Mielenosoituksissa oli mukana äärinationalistinen oikean sektorin joukkoja, jotka saivat todellista kokoaan suuremman painoarvon.”
Varsin vahva tulkinta tuosta, että ”olisi tehneet kaikkensa saadakseen aikaan aseellisen yhteenoton.” Mutta vahvasti pitääkin tulkita, että saisi venäläisten toiminnan valkopestyä. Nyt sitten pidetään selvänä, että Ukraina se laittelee drooneja Puolaan, eihän venäjä nyt sellaista menisi tekemään. 🙂
Metsäasioita tämä liippaa sikäli, että näyttää melko vahvasti siltä, ettei vielä ensi vuonna ala puujunia tulemaan venäjältä tänne.