Käyttäjän akkli kirjoittamat vastaukset
-
Jovain on tehnyt mielestään pystykaupan ,mutta firma on laskuttanu korjuusta eli kauppa on hankintakauppa . Verotuksessa hankintakauppa ja ostettu työpalvelu rinnastetaan pystykauppaan.Tällöin ei tule hankintatyönosuutta mo:lle,jotain tämmöisestä tuossa näyttää olevan kyse ,mutta kaverilla menee kaikki termit sekaisin asian suhteen.Siis ei ole mitään uutta kauppamuotoa olemassa ,eikä verokikkailua myöskään alvilla.Voihan tietenkin olla joku hengenheimolainen kyläsahuri hänellä ,joka ei myöskään verotusta ymmärrä ja veivaavat laskuja keskenään miten sattuu.
Näyttää puunkysyntä piristyvän ja samalla hinta on noussut selkeästi lähentelee puoltaväliä seitsemääkymppiä jo ja mihin nousee,kun niillä polosilla ei ole kelirikkoleimikoita,mutta meiltä löytyy tienvarresta semmosia-katellaan.
Huh huh Jovain on pihalla verotuksesta ja korjuukustannuksista.Niinkuin edellä on mainittu ei korjuukulu ole ole puolta puunhinnasta.Alv-verotus ja pääomaverotu ovat omat veronsa ja peritään selvien ohjeitten mukaan-niinkuin täällä 99,99% asian ymmärtää.Nämä ovat perusasioita myös metsätaloudessa.Jos jollain muulla tavalla pystyy asian hoitamaan ,täytyy esittää dokumentteja ,että me 99,99% saamme nauttia myös hyödystä .
”Suurilla”lenkoudenmittaamisessa jätetään tyvipölkyllä ensimmäinen metri huomioimatta,niinkuin täällä on aiemmin kerrottu.Tukit kun menevät sahalle nehän lajitellaan ja laadutetaan ja raakit omaan paikkaansa,ei niitä kukaan lyhentele;ehkä kenttäsirkkelille menevät paskat joutuvat käsittelyyn tiedä häntä.
lajiteltua tukkia on ajettu ja ajetaan yhä paperi ja sellutehtaille,niitähän tuossa liikenteessä näkee päivittäin.
Tuntuu olevan valtakunnassa erillaisia käytäntöjä ,pystykaupassa kahta mittaustapaa,en ole aiemmin moista kuullut tai kokenut.
Samoin kasvatettas runkokoa järeämmällä hakkuulla saatas eh siirtymääm hh:ksi, en tuollaistakaan ole kuullut täällä päin.Johtuuko siitä ettei firma/ostaja saa muuten puita vai mikälie syy.Jos tulee liian pieni litrakoko voihan sen jättää ostamatta.
Jos mhy:llä suoria tehdastoimituksia maksetaan vallitseva hinta,tai jotain muuta,mitä on sovittu- korjuukulustannukset. loput jää mhy:lle sisältäen kaukokuljetuksen ja ns.voiton.On myös voitu sopia suoraan ns.kantohinta ,mikä näyttää olevan nykyisin aika yleinen tapa,jolloin korjuu ja muita kuluja et saa tietää.
Mhy luovuttaa puutavarayhtiölle puut ,joko tehdasmittaan tai motolistalla ja vähennetään hakkuu,mhyn ja muut kulut.
Tehdastoimitukset ovat Mhylle kaikkein tuottoisia.
ois rautalankaa vissii pitäny olla tuos väännössä.Eli ainakin 3 kolmea eri versiota on käytössä
Jos motokuski ei päätä runkolajia kuka sen päättää?
Eikö osuuskunta pohjainen yritys anna ollenkaan motolistoja ,vain liitteitä.Meillä kun ei käydä kauppaa osuuskuntapohjalta vaan kuka parhaiten maksaa niin ei tietoa asiasta. Eihän latvan oksaisuuskaan vaikuta mitään runkolajin valintaan,jos tulee yksi tukki se on mäntytukkirunko .motokuskin pitää pystyä päättämään runkolaji ennen tyvenkatkaisua.
Aloitteleva motokuski.kuskihan valitsee puutavaralajin onko mät vai mäk-tiedä häntä kun ei tosiaan ole nähnyt leimikkoa.Listat on puutteelliset kertoakseen kaiken.
Miten on valtakirjaan mittaus määritelty vai ei mitenkään riippuu siitä kuka kärsii.Parasta on hoitaa kaupat itse firman kanssa ja sopia mittausmenelmä myös .Tehasmittaan ei ole mennyt meiltä yhtään kalikkaa -sen tietävät myös puunostajat eivätkä sitä tarjoo ,vaikka joka vuosi kohtuu määrä hankintapuuta tulee .