Käyttäjän Alaneva kirjoittamat vastaukset
-
Nestelannoitetta tehdään myös Suomessa ja sillä taitaa olla parempi tulevaisuus kuin perinteisellä peltojen lannoittamisella. Aika näyttää lähteekö millaiseen nousuun tuo nestelannoitus. Tosin siinäkin urea tulee ulkomailta.
Etelä-Pohjanmaalla sai ainakin myrskypuut energiaksi paremmalla hinnalla kuin kuituna. Tosin eivät ole vielä hakettaneet eikä rahoja näkynyt. 😅
Kainuussa ei mennyt risut kaupaksi. Kasoille puituna ovat hakkiolla, jospa sinne saa muokkauksen tehtyä. Tosin isoimmat kasat sellaisia, että vähän tulee aukkopaikkoja taimikkoon.
Kävin alkuviikosta kävelemässä Kainuun tiluksia metsäasiantuntijan kanssa läpi. Oman tuoreen aukon ja naapurin vähän vanhemman aukon reunassa metsäasiantuntija huomasi isohkon kuusen johon näytti ötökät iskeneen runkoon. Mentiin sitä tutkimaan ja pientä reikää oli rungossa ja kuusi kuolemaa tekemässä. No sitten katseltiin viereisiä kuusia ja niissäkin pientä reikää jonkin verran kyljessä, mutta ei ollut tullut purua mistään reiästä. Lisäksi reiät vain yhdellä puolen puuta. Siinä kun puita kierreltiin, niin samalla löytyi melkoinen määrä savikiekkoja sammalikosta… ilmeisesti naapuritilallinen ammuskellut savikiekkoja siinä minun metsää vasten ja samalla rei’ittänyt puita hauleilla. Ja sen seurauksena joku ötökkä sitten iskenyt ainakin yhteen puuhun. Saas nähdä montako puuta kuolee ammuskelun seurauksena, mutta toivottavasti vähemmän kuin jos olisi kirjanpainaja iskenyt.
Eilen sattui hirviammunnoissa olemaan yksi Dacia kuski paikalla, niin piti kysellä kokemuksia. Nyt sillä oli Bigster aiemmin oli ollut Duster. Oli vaihtanut Bigsteriin siinä vaiheessa, kun oli Dusterista takuu loppunut. Kovin oli tyytyväinen autoihinsa. Ei tullut kysyttyä paljonko arvo ehti laskea uudesta siihen kun takuu loppui? Ei varmaan euroissa mitattuna yhtä paljoa kuin premium merkeissä.
Uskaltaisikohan sitä Dacian ostaa? Viimeksi kun autoa päivitin, niin haussa oli korotettu 4-veto farkku, mutta ei oikein mieleistä löytynyt. Mersun All-terrain tiputtaa maavaran alas, kun vauhtia tulee yli 30 kmh. Volvon vastaavat jäi muista syistä kauppaan. Audiltakin taitaisi löytyä, mutta vähissä oli valikoima. Tuo Dacian Strikerin hinta olisi kukkarolle ystävällinen ja täyttäisi maavaran ja farkun osalta vaatimukset. Pitänee käydä ainakin katsomassa, kun ilmestyy myyntiin.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/f474c04f-2532-459d-97d1-2eb759b50547
Miten tiheitä ne riistatiheiköt pitäisi olla? Itsellä mitä kasvaa kuusen taimia ja vähän isompia kuusia ojien varsilla tiheässä, niin mustakoroa näkyy rungoissa olevan. Olen niitä tiheiköitä sitten harvennellut aika reippaalla kädellä. Näkyy joka puskaan melkein koroa ottavan, kun on eri kokoista kuusen taimea metrin välillä tai jopa tiheämmässä.
Itse hommasin isomman suuttimen Tricoa varten joku vuosi sitten Stihlin reppuruiskuun. Hetken testasin sitä ja totesin huonosti toimivaksi. Ruuvasin saman tien alkuperäisen takaisin paikoilleen ja hyvin on tullut Trico läpi.
4 pönttöä Tricoa tuntui olevan raja tänä vuonna meidän riistakeskuksen alueella per metsänomistaja. 10 purkin tilaus onnistui kun otti tilaukseen mukaan pari kaveria. 10 purkin tilaus siksi järkevää, kun silloin tulee toimitus rahtivapaasti kotiin ja hinta sisältää ALV:n. Kun ostaa riistakeskukselta yksittäin purkkeja niin hinta sama, muttei sisällä alvia.
Se näissä uusissa autoissa kuten tuossa Mazdassa ihmetyttää, että vaikka on 21 tuuman vanteet, niin silti ei ole autoissa kummoista maavaraa. 15 tuuman vanteillakin on aikanaan saatu ihan kohtuu maavara… Luulisi, että yli 20 tuuman vanteilla saataisiin nyky autoissa reilu 20 cm maavaraa, mutta sitä ei taideta pikitiellä tarvita.
Eipä saa kuin osan taimikoistaan enää sitten suojattua. Liian kallista ainetta ostaa ilman tuettua hintaa. Kohta alkaa sitten voimistua vaatimukset hirvikannan tiputtamisesta kun menetetään taimikoita talvilaidun alueilla entistä enemmän.
Alle vuoden ikäistä sutta ei lasketa sudeksi, joten kanta on oikeasti huomattavasti isompi kuin 430 sutta, kun alle vuoden ikäiset lasketaan mukaan. Joten syötävääkin menee,
mutta todellisuudessa isolla osaa susista tärkein saaliseläin on peura eikä hirvi.Jossain kohtuu uudessa Metsästäjä lehden numerossa taisi olla juttua siitä, että susikannan vaikutus sorkkakantoihin on arvioitu aika pahasti pieleen. Juurikin siitä syystä, että on oletettu, että sudet söisivät pääasiassa hirviä. Sen johdosta rannikolla on pidetty liian isoa hirvien tavoitekantaa.