Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Mitä resevuaari indeksi tarkoittaa? Missä sanotaan, että haehtaarikertymä on 20m3/ha? Laskeskelin karkeasti vain, että jos teet päivässä n. 20 m3 rankaa niin se maksaa koneet. Hehtaareista kukaan puhunut muuta mitään kun raivaus maksaa 800e/ha. Voihan se olla majdollista, että koneella ei tee silloin kuin 0,5/ha.
Beaverille ja ajokoneelle maksettiin yhteensä 17,5€ oli yhtä ritsa. Mut ojaväli oli 15m niin ihan oikea vehje oli rauduskoivikkoon. Koivu kasvaa vähän märemmälläkin paikalla kun vedetään kunnon ojat.
Ydinpolttoaine tuodaan Suomeen Venäjältä, nyt vasta on herätty alettu muunta voimaloita Amerikkalaiselle polttoaineelle. Polttoaineen muuttaminen vie pari vuotta. Vaikka Suomesta saadaan uraania niin sitä ei täällä pystytä jalostamaan ydinpolttoaineeksi. EU: han ei ole vissiin asettanut mitään pakotteita siihen suuntaan ja olisihan kokopuu ja tuulivoima keskustelukin toisen näköinen nyt kun sitä olisi tarvittu enemmän kuin happea kun Venäjä olisi lopettanut ydinpolttoaineiden tuonnin.
No jos ajatellaan, että teet sen 30kiintoa rankaa , josta malsetaan 50e/m3 niin tarviit 50 puuta kuutioon. Ollaan siellä leppä koivikossa niin eli että saa 800 mut mehtäukko tulee 90eurolla niin tarviikin vain 720e eli tarvittas päivässä 14,4 kuutiota eli 720 puuta, jotka otat kolme kerralla eli noukit 240 kertaa. 8 tunnissa on 480 minuuttia eli sinulla on 2minuuttia aikaa noukkia satsi puita. Sitten pitää elättää ajomieskin nii sovitaan, että se ajaa 3 lenkkiä 65e/ tunti 40min lenkki 200e yhteensä 920e päiväpitäs saada eli 19kuutiota päivässä niin menis break even kulut/tuotot.
Raivaus maksaa tukien jälkeen 800e/ha.
Metsiin sijoittajat ovat olleet etunenässä kunnostamassa metsiänsä pienestä energiapuusta taimikoista. He ovat olleet positiivisesti yllättyneitä jos touhusta on joskus jopa jäänyt itselle jotain. Ne, jotka miettii asiaa korkojen kautta niin asiassa on järkeä jos lainakorot on kalliita ja ne alkupään panostukset ovat niitä kalleimpia korkolaskujen mukaan. Kun tuo energiapuunkeräys on halvempi vaihtoehto kuin raivaussahatyö nuorenmetsänkunnostukseen vaikka siitä tulisi pelkkiä pieniä kuluja.
Eikös se ole kätevämpi säilytellä kokopuuta kun energiapuuksi tehtyä tukkia ja kuitua. Melkoinen ralli ajaa kaikki välivarastoon kesäksi kun luulisin, että mahdollisuuksia kaikkia ei ole mahdollista säilyttää energialaitoksen pihalla. On kaavoitettu ja rakennettu infrastruktuuri silloin kun käytössä on ollut energiatiheitä polttoaineita.
Blast from the past. Nykyään ainakin kantokäsittelyainetta käytetään jos lehtipuuta on alle puolet. Tuolloin on varmaan ajateltu, että energiapuu on pieniläpimittaista kauttaaltaan.
