Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Ei ole täällä meinannut mitään, että ovat talvella avattavan tien varressa. Tuskin hakkuri ja hakeautojakaan haittaa, että saavat rauhassa työskennellä. Harvemmin minnekään tarviaa useampaa kilometriä mennä. Nyt taisit keksiä tuollaisen jutun.
Sähköntuotantoakaan ei rakenneta talvikäyttöön, ei ole tulossa uusia ydinvoimaloita tai tuulettoman päivän tuotantoa ja aurinkokaan ei auta. Pienydinvoimaloista on puhuttu kymmeniä vuosia, yhtään rakentamista ei ole aloitettu missään. Sillee et eikös tuo nyt ole ko vähän hassua et vastustaa millä verukkaalla tahansa fossiilisten polttoaineiden korvaamista puulla. Kuitenkin tulevat autoritäärisistä hirmuvaltioista suurimmaksi osaksi ja EU varmaan ymmärtää mikä riski onn turvautua diktaattorien fossiilisiin polttoaineisiin. Kyllähän se on aina halvempaa palkata kone keräämään vähäinen määrä puuta hyötykäyttöön kun palkata raivaaja kaataamaan samamäärä maahan. Yleensä kulujen jälkeen metsänomistajat ovat jääneet vähän plussalle, niinku kaikki on voittaneet.
Euroopan unionin yhteisiä ilmastopäämääriä tavoitellen olemme lupautuneet luopumaan sekä kivihiilestä että turpeesta. Kaukolämmön ja sähkön voimalat tarvitsevat enemmän energiapuuta. Metsähakkeelle on 2020-luvulla kasvava kysyntä.” Tällästä tekstiä on savon Voiman sivuilla ja kuvissa hakkuri metsätiellä ja rekka kippaa kuljettimelle haketta. Vai ei risuilla lämpene, en kyllä viiti tilata metsälehteäkään uudestaan, kylässä vaan sattu silmään tämä risujuttu. Vai ei risuja näy lämpövoimalan pihalla.
No ekana valitset tuottovaatimuksen esim. Jos tavallisesti kasvatetusta metsästä vaadit 3% niin eihän se ole mitään. JK:sta voit vaatia 10%. Mut jos oikeasti sijoutkselle tuottoa, pitää vaan vaatia vaikkapa 100%. Se onnistuu kun menee kasinolle ja laittaa kaikki punaiselle. Eli sijoitusvihje on:”vaadi enemmän.”
Okei jos vuodessa kuluu 15000 kWh sähköä ja saat sen sentin parin halvemmalla pörssisähköllä niin ei se miljonääriksi tee. Mutta se on peli. Siinä pelissä yritetään voittaa jakaja ja muut pelaajat ja jotka ovat valinneet määräaikaisen sopimuksen. Kun ei oikee muita pelejä tule pelattua JK:ta tai kasinoa.
Fogelhom sanoi, että makeisveron nosto ei auta ihmisiä syömään terveellisesti ku enemmän rahaa menee makeisiin ja vähemmän jää vihanneksiin. Elikkä vaadimme tupakka- ja alkoholiverotuksen alentamista myös koska niihinkin menee paljon rahaa ja varsinkin niiltä, jotka niitä vihanneksi tarvitsisivat.
Turvetuotanto alueilla kasvaa rauduksia ihan hyvin mut ojat onkin ihan toista luokkaa kun metsämaalla. Turvehan on kasvualustana erinomaista.
Kasvithan kasvaa vaikka vesisaavissa kun on ravinteita ja vettä hapetetaan. Vois kuvitella, että yksi syy on, että on vaikea saada juurille tarpeeksi happea ja toisaalta sitten kun ne on isoja, että maa ei ole taas liian kuiva.
Joo mut ei tuulivoimaloita varmaan sillä oletuksella rakenneta, että tuottaa tappiota aina kun tuulee. Eikä vetytaloutta rakenneta ennenkuin on se halpa sähkö. Eli on rakennettava tuulivoimaloita ja oletettava, että ne hetkisen tuottaa tappiota ennekuin touhu alkaa kunnolla kannattamaan. Ssab on Ruotsiin rakentanut vedyllä toimivan terästehtaan. Ei se ole niin kaukana, että tulee Suomeenkin. Terästehtaathan on isoimpia saastuttajia.
Ennakkoraivaustakin tulee aina silloin tällöin tulee jk metsiin vaikka piti olla raivausvapaa tapa mutta eihän sekään paikkaansa pidä. No mutta sitten raivataan tyvet ja keskelle jää sekalainen määrä pihlajaa, haapaa, hieskoivua ja niitä kuusia. Sitten kun vaurioituneita kuusia on siellä ja pihlaja ja haapa ei pysy kurissa kuten istutuskuusikossa ne tukehtumassa sinne niin Timpan mainitseama katastrofi alkutila on aika hyvä kuvaamaan tilannetta. Jatkuvassa kasvatuksesta kerrottaessa hyväuskoisille tuntuu olevan, että metsässä on ainoastaan 3 puulajia joiden ikä ja koko vaihtelee metsässä.
Kulutetun sähköni keskihinta on siis 8,9, pörssisähkönkeskihinta tähän päivään on 8c. No ihan miten vaan, eihän sähköhintaan voi ennustaa. Mutta jos katson historiaa ja tilastoja niin oletus on, että kulutetun sähkön hintani (puhun aina kulutetun sähkön hinnasta, en pörssihinnan keskiarvosta) laskee.
Jos aikavälillä 1.1-20.4 se on 8,9c niin ihan taatusti laskee. Viime toukokuun pörssin keskihinta 3,3c, kesä 5,4c, heinä 4,1c elo 8,2 syys 4,1c loka 4,7 marras 8,7c joulu 9,5c.
Nuo kulutukseen perustuvat sopimukset ne on ihan huijausta suurimmalla osalle, jotka ei suorasähköllä yöllä pysty pakkolämmittämään. Minulla tulee aina puol senttiä kulutusvaikutusta. Aamulla pitää lämmittää auto ja iltapäivällä tehdä ruokaa. Illalla lämmittää uunin et se lämmittää yöllä ja vähentää sähkön käyttöä. Niin jos määräaikainen sopimus olisi niinä hetkinä halvempi kun sähkö kallista ja sitä kaikki käyttää mutta vuodessa on niin paljon muitakin hetkiä ja suurimman osan vuodesta sähkö huomattavan paljon halvempaa kuin määräaikaiset sopimukset.
Toinen sanoo, että kesällä sähkö on halpaa ja toinen kallista. Ei pahasti menis vikaan kun ympärivuoden poltettaisiin kokopuuta ja sähkö maksaisi 4c.
Maaliskuussa 7c ja nyt on huhtikuun käytetyn sähkön keskihinta 4,5c sillee kyllähän toi yks päivä ravistelee heikot kädet. Mut toisaalta 45kw euron keskihinnalla on ääritilanne kuten sw, että kun sai 50c käytetystä sähköstä niin jäi 20e plussalle. El nino ilmiö toistuu harvoin et ei ääritilanteita ole joka vuosi sen lisäksi, että voimaloiden kanssa oli epäonnea juuri tuona päivänä. Maaliskuu on vissiin yks halvemmista kuukausista vuodessa et ihme patikointia jostain Olkiluodosta. Lämpötilavaihtelua on sen verran et päivällä lämpöpumput käy hyvällä hyötysuhteella verrattuna talvikuukausiin. Nyt on määräaikaiset sopimukset niin kalliita et varmasti pörssisähkö on edullisempi mut jos panikoi jokaista ääritilannetta niin ehkä sen kanssa saa paremmin nukuttua. Mitäs ne marginaalit nou 0,35centistä 0,49centtiin tai jotain, lähenee hiuskarvan verran juu.
