Käyttäjän Apli kirjoittamat vastaukset
-
Kun arvokasvu% alittaa tuottovaatimuksen, on uudistushakkuun aika. Jotta ei olisi liian yksinkertaista myös kantohinnan nousu kuuluu arvokasvuun. Nyt esimerkiksi kannatti monessa tapauksessa myydä jokin aika sitten, kun oli paikallinen huippuhinta-ajan jakso.
Samaa mieltä, Kuusikoita en ole itse koskaan lannoittanut, mutta männiköiden kohdalla 2-3 harvennuksen jälkeen lannoitus ja kasvatus se noin 10v ja nilkasta nurin..
Myydään kaikki yritykset ulkomaille, ja tuhlataan rahat. Viime aikoina sampo Rosenlew turkkiin, Helsingin telakka Kanadaan, onneksi sahoja jää myös kotimaiseen omistukseen kun Upm myy korkeakosken versowood.
Trumpin talousidea on sinänsä kannatettava jos näin saadaan menetettyä tuotantoa takaisin USA, näin Usan talous nousee ja työllisyys säilyy hyvänä.. Kuten Nalle sanoi Trumpin idea on tullirahat käyttää Usan talouden vahvistamiseen ja valtion menoihin, näin ei tarvitse ottaa lisää velkaa.. Tekoälyn viedessä työpaikkoja yhä kiihtyvään tahtiin niin työttömyyden kasvusta tulee monessa maassa iso ongelma.
Hienopaperin kysyntä laskee, tai on laskenut ilmeisesti pysyvästi. Kartonki ja sellu kokevat taas nousevan trendin, joskin kartonkia osataan kyllä tehdä Brasiliassakin, pitäisi sopeutua fsc-tuotantoon ja markkinaa taas olisi Euroopassa. Voihan se olla että Husumkin tuo bctp:n jostain Brasilian huudeilta fsc-sertillä varustettuna.
Kartongin osalta suurin ”uhka” on että aasissa tehdään sitä nykyisin erittäin paljon, myös siellä paperikoneita on muutettu kartongille, siellä kustannustaso on ihan eriluokkaa kun suomessa, ja osaavat hyödyntää halvan eucasellun hyvin.. Tuonti eurooppaan lisääntyy koko ajan. Ei siis ihme että esim UPM ja monen muun paperinvalmistajan paperikoneet on menny romuksi ei muutettu kartongille. Iso pelko on että moni kartonkikone pohjoismaissa sammuu, mutta aika näyttää.. Paperikoneitahan joka tapauksessa loppuu lisää kun kulutus laskee.. Varovainen arvio on että euroopassa on edelleen noin 20% ylikapasiteetti papereissa.
Ongelmia tulee nuorille kun asunto ostettu mutta työpaikka menee alta ja muutto toiselle paikkakunnalle edessä ja asunto pitäisi saada myytyä, lisäksi kun syntyvyys on erittäin pientä ja on yli 1milj yli 70v tässä maassa niin turha odottaa että asuntojen hinnat nousee, lasku jatkuu varsinkin omakotitaloissa.
Erään ekonomistin mukaan asunnosta pitää ajella kun autosta, hinta putoaa joka vuosi ja kulut nousee myös.
Tämä on osittain totta, mutta esim Joutsenon kokoisen sellutehtaan seisottaminen ei ole ihan halpaa lystiä, kiinteät kulut melkoiset, eikä minkään yksikön kannalta tilanne ole kestävä jos vuodesta toiseen seisokki on kuukausia vuodessa. Suomessa joka on ns korkean kustannustason maa paperi ja sellutehtaita pitää käyttää täysillä. Esim Upm kertoi juuri asiasta kun Kaukaan paperikone päätettiin lopettaa ja tuotanto siirtää Raumalle jotta siellä olevia paperikoneita voidaan ajaa täydellä teholla.
Suomen valtio haluaa lisää verorahoja eli sähkön käytön verotusta varmasti lisätään se aiheuttaa kansalaiselle enemmän kuluja, ja näin saadaan myös sähköautoista enemmän rahaa valtion pohjottamaan kassaan..
Juu Fingrid osuus kansalaisen sähkölaskusta on mitätön, ja lisäksi Fingrid investoinnit lisää myös huoltovarmuutta mikä on erittäin tärkeää nykyisessä maailman myrskyissä..
Kyllähän energiapuun tulevaisuus näyttää vaisulta, vaikka turvetta onkin korvattu puulla olen Suorittavan kanssa samaa mieltä ja Jyväskylän tilanne toistuu monessa kaupungissa, Alvan tilanne tosin ollut tiedossa jo jonkin aikaa.. Lisäksi metsäteollisuuden erittäin synkät näkymät ja rakennemuutos vapauttaa kuitua polttoon..