Käyttäjän Apli kirjoittamat vastaukset
-
Järeän tukin hintaan on toivottu lisää euroja, mutta viimevuosina ainakin omissa kilpailutukissa esim UPM ja Metsäliitto niin ns sorvilisää ei ole enää tarjouksissa näkynyt, eli halua maksaa järeydestä ei ole ollut.
Stora on investoinut Ouluun niin paljon että sinne on vähän pakko saada puuta, ja kova kilpailija Kemissä vastassa, toki lääniä ympärillä riittää mistä puuta tehtaalle, Uimaharjun vanha sellutehdas varmasti eka joka loppuu heiltä, liipasimella alkaa olla myös omasta mielestä myös Kaukaa UPM sekä Joutseno Metsäliitto, mutta aika näyttää..
Vastahan Neste perui vetyinvestoinnin suomeen, Nesteen panostus uusiutuviin polttoaineisiin oli kyllä hyvä juttu ja hyvä business mutta sitten muutkin huomasi saman, ja katteet hommassa katosi. Varsinkin jos Trump valitaan uudeksi pressaksi tietää se melkosen paljon vaikeuksia Nesteelle Usa. Mitä tulee sähköön niin, kun akut kehittyy huimaa vauhtia niin sähkön varastointi silloin kun tuulee tai aurinko paistaa on hyvin kannattavaa näin saadaan niitä kalliita tunteja myös pois. Suomessa tulee jatkossakin sähkö olemaan varmasti euroopan halvempien maiden hinnoissa, raskas teollisuus vähenee ja tuotanto lisääntyy.. Uudet investoinnit esim vetyyn odottaa vielä itseään, tuleeko koskaan..
Minusta nykyinen systeemi on hyvä, en kaipaa lainsäädännöstä apua asiaa, kauppatavan voi ostaja ja myyjä päättää, puu hinnoitellaan markkinoilla, ja kilpailua tuntuu ainakin vielä olevan mukavasti samoin hintatasoon voi olla tyytyväinen. Ainut pelko asiassa on että tehtaita ja sahoja alkaa mennä kiinni, no sille ei voi mitään, aika sen näyttää mitä tapahtuu..
Kannattaa katsoa eteenpäin eikä taaksepäin, aurinko ja tuulivoima on sitä eikä haikailla hiilen eikä turpeen perään, ne junat meni jo… Suomeen tulee vielä joitain vuosia lisää tuulivoimaa, aurinkovoimaa varmasti enemmän, puun poltto vähenee koska kaukolämpöä on järkevää tehdä sähköllä. Minusta nykyinen meno on kaikkien etu, ei pelkästään pörssisähkön käyttäjien. Kun katsoo esim eurooppaa ja vaikka kiinaakin niin joka paikassa mennään samaan suuntaan ja hyvä niin..
Sähkö niin halpaa että ei paljon puuta pala esim keljonlahti Jyväskylä joka on tehty sähköntuotantoon, monessa muussa sama homma, näillä hinnoilla kaukolämpökin kannattaisi tehdä sähköllä.
Suomen suurin rakennusyhtiö kertoo lohduttomasta tilanteesta
Melkosen lohdutonta menoa rakentamisen osalta suomessa..
Se on jännä miten tuo pörssisähkö ohjaa kulutusta, ja siihen tottuu nopeasti.. Pyykit pestään yleensä viikonloppuna, samoin auton lataaminen öisin, uuniruokiakin tehdään silloin kun sähkö halpaa, puusauna niin siihen ei vaikutusta, samoin lämmitys etupäässä puulla.
Aikanaan eräs ostopäällikkö sanoi että kuitupuu maksaa tehtaalle toimitettuna 3x se minkä metsäomistaja saa.. Sitä en tiedä vieläkö on sama homma..
Tämä porukka ei ole ihan pieni tekijä, jos he löytävät yhteisen sävelen ja homma tiivistyy tietää se vaikeita aikoja muille.