Käyttäjän Apli kirjoittamat vastaukset
-
Ehkä yksi syy on Ruotsin Kruunun heikkeneminen, he osaavat pelata tuolla valuutalla sitä mahdollisuutta meillä ei enää ole, jätteenpoltossa oltiin aikanaan ruotsin perässä nyt jo tasoissa, tuulivoimassa sama juttu perässä tullaan mutta hyvää vauhtia.. Suomessa kun uudet sahainvestoinnit pääsee vauhtiin ero ruotsiin hiukan pienenee tässäkin!
Fossiilisista raaka-aineista joudutaan väkisin luopumaan mutta tie siihen on pitkä ja todella vaikea, vaikka kuinka hienoa onkin puun polttaminen ja sillä esim turpeen korvaaminen ei sekään ole kestävää jos se pienentää hiilinieluja tämä on vaikea asia kanssa. Puun kysyntä jatkuu vahvana ja hinnat nousee hitaasti mutta varmasti. Sellutehtaita uusia suomeen ei ihan heti tule, kemi jäänee uudeksi sellutehtaaksi joksikin aikaa..
Katsokaa esim Spinnovan osakekurssia niin näette että helppoa ei ole, sekavaa menoa vuodesta toiseen, ainut mikä varmaa on kassan kutistuminen, lankatehdaskin jäi tekemättä…
Hakkuita ei tehdä Suomessa energiantuotannon takia – Mielipide | HS.fi
Hiukan erikoinen kirjoitus HS, esim Jyväskylässä poltetaan erittäin paljon kuitupuuta ja metsästähän nekin tulee, harvennushakkuita tehdään paljon energiaksi kiihtyvään tahtiin, minäkin olen myynyt harvennuksia paljon energiaksi ja moni muu… Mistä kuitupuu tulee esim Jyväskylään? Yhtä hyvin se voi tulla päätehakkuista jos metsänomistaja päättää hakata keskenkasvuisen metsänsä.
Surullistahan tuo sota on enkä näe siinä ihan heti loppua, ja todellinen pelkohan on että Kiina alkaa aseistamaan venäjää, siitä olisi kyllä erittäin vakavat seuraamukset kaikille..
Nythän poltetaan suuria määriä kuitupuuta ja huonompaa tukkiakin, mitä mieltä olette jatkuuko sama lähivuosina? Oma näkemys on että jatkuu varmasti kun muuta vaihtoehtoa ei ole, kilpailu puusta jatkunee todella kireänä ja kuitupuun ja energiapuun hinnat nousee hitaasti mutta varmasti. Tarjonta pienenee ja kysyntä lisääntyy, jos olisin energialaitoksen johtaja miettisin kiireesti muita vaihtoehtoja kuin puun polttamisen..
Yksi hyvä syy laittaa ensiharvennukset energiaksi, ei huono asia..
Mistä rahat? EU vai Suomi? Valtion vai yksityisten metsiä?
Voi vähentyä tarjonta ja myyntihalut reilustikkin lähivuosina, esim yksi metsänaapurini totesi kuukausi sitten että antaa metsien olla eläinten turvapaikkoina ei sinne koneita sekaan sovi, näihinkin törmää aina välillä, jos ja kun suojelusta aletaan maksaa enemmän saa monella tilalla ryteikötkin olla suht rauhassa samalla kuten 100 vuotiaat kuusikotkin.. Monesti puhutut köyhien maanviljelijöiden metsätkin alkaa olla hakatut kuten metsähallituksen joka on jatkossakin suojelijoiden ykköskohde joka paikassa missä hakkaavat.
Tällä hetkellä kun sahat seisoo suurelta osin kun AKT lakko päällä satamissa onkin mielenkiintoinen tilanne niillä voimalaitoksilla jotka käyttäneet paljon sahateollisuuden sivutuotteita mitä laitetaan tilalle? Onneksi kelit lämpiää loppuviikoksi ja lakot saisi loppua mahdollisemman nopeasti. Parin viikon lakko varmasti syöny energiapuun ja miksei turpeenkin varastoja tyhjiksi.