Käyttäjän Apli kirjoittamat vastaukset
-
Suomessa on turha olla huolissaan siitä että saako voima ja lämpö laitokset kaikki jotka haluaa energiapuuta, euro on siihen hyvä konsultti, jos paperi ja kartonki ja selluteollisuus hiipuu puuta riittää polttoon, kuituakin ja ns huonoa tukkia, kokopuun risukotkin saa kasvaa rauhassa odottamassa raivaussahaa..
Rahalla on merkitystä tässäkin asiassa, monellako kunnalla on suomessa varaa tässä tilanteessa kieltäytyä tuulivoiman tuomista kiinteistöveroista? Samaa koskee tosin myös aurinkovoimaloita? Kunnissa väki vähenee, kulut nousee, muita investoijia ei ole tulossa, maanomistajat myös hyötyy..
Harvennusta jatkuvan kasvatuksen kohteella
Hyvä video miten hakkuu onnistuu jatkuvan kasvatuksen harvennuksella.
Eurohan noissa kokopuun korjuun ns risukoissa on se konsultti, ei sen kummempaa ole, jos niitä kannattaa koneyrittäjän tehdä ja maanomistaja näkee että hänelle sopii ja rahaa tulee niin niitä tehdään nyt ja jatkossakin..
Suomessa pitäisi olla tasavero, ja se pitäisi koskea kaikkia, täällä esim yleishyödylliset säätiöt ei maksa veroja ollenkaan.. Lisäksi nykyinen progressiivinen verotus on ns kateusvero, mitä enemmän tienaat sitä enemmän maksat veroja. Ylimääräisen tienaaminen on monesti tehty kannattamattomaksi verotuksella. Ja yrityksillä kun alkaa mennä tarpeeksi hyvin ja niiden omistajilla ne verotetaan hengiltä johtaa siihen että yritys kannattaa myydä ja yleensä se myydään ulkomaille.
Toivottovasti valitaan MTK puheenjohtaja ja tukia saa vaan aktiiviviljelijät eikä horsman kasvattajat.
Asuntoihin kyllä viimesenä nyt itse sijoittaisin suomessa, tyhjiä vuokra asuntoja on erittäin paljon, ja kulut niistä jatkaa nousuaan, enkä usko asuntojen hintojen nousuun.. Mutta kukin tavallaan..
Se ei tietenkään pidä paikkaansa, että Suomen talous ei kasvaisi. Se kasvaa, mutta hyvin hitaasti. Jos vuodessa ammattiin valmistuu 40000 ja eläköityy 80000 miten tällä yhtälöllä saisi aikaan nopeaa talouskasvua, ei sellaista hallitusta koskaan tulekaan. Suomi on näivetystautinen.
Konkkien lukumäärä täällä kasvaa.
Tämän takia eläkeikä nousee jatkuvasti, ihmisten on oltava pidempään töissä, ja nykyisessä taloustilanteessa myös edessä voi olla eläkkeiden verotuksen kiristys..
Korkojen lasku varmaan sataa suoraan metsäsijoitusten laariin, metsä silloin koetaan hyvänä sijoituksena, samaa tekee toki hyvät puun hinnat.. Muutaman vuoden mennään ainakin näin on oma ajatus.
Opintolainat kaatuu yhä useimmin Kelan maksettaviksi, opiskelijatkaan ei tajua että lainat pitää maksaa takaisin.. Pitäisikö Kelan lainantakaus lopettaa?