Käyttäjän Apli kirjoittamat vastaukset
-
Ecolanin tuhka on kyllä hyvä aine, olen sitä joskus käyttänyt omiin metsiin, metsähallitus ja UPM sitä täälläpäin paljon levittää metsiinsä..
Erään ennusteen mukaan väki vähenee meillä yli 10 prosenttia 2050 mennessä, ellei maahanmuutto korvaa syntyvyyden alenemista.
Olen nähnyt saman ennusteen, toinen vastaava oli -15%. Surullisena seuraan maan nykyistä menoa, lainamenot ja valtion laina kasvaa hurjasti, seuraava hallitus joutuu tekemään hankalia päätöksiä, työvoimapula pahenee koko ajan, päivystykset täyttyy vanhuksista jotka ei pääse sieltä eteenpäin olisi tiloja mutta ei ole hoitajia. Suomessa on nykyään euroopan korkein huumekuolleisuus nuorissa.. Nykyisten vanhuksien ja varsinkin tulevien vanhuksien tilanne on karu, jos omaiset ei niitä jatkossa hoida, niitä ei hoida kukaan, asia koskettaa itseänikin läheltä omien vanhempien kautta. Suomi ei ole kovinkaan houkutteleva maa muualta tuleville, kieli on vaikea, sää on monelle liian kylmä, ihmiset on vähemmän sosiaalisia, verotus on tiukka, asuminen ja ruoka kallista, etäisyydet pitkiä. Mitä pitäisi sitten tehdä? Onneksi en ole poliitikko, toivottovasti he tietävät homma ei ole helppo. Mitä aioin itse tehdä? Koko ajan mielessä käy yhä enemmän omaisuuden myynti ja maasta poistuminen.
Ylen kohde näyttää minun silmään siltä että motokuski on ottanut isoimmat puut pois jotta saadaan motteja tehtyä, huonommat jääneet, tämä jos joku olisi pitänyt tehdä energiaksi jolloin pienemmät puut olisi kelvanneet, tai sitten antaa kasvaa..
Merkittävä syy pieleen menneisiin hakkuisiin on , että työ tehdään liian aikaisin ja kohteena on hoitamaton riukuuntumaan pyrkivä metsä. Kun riukuuntunut ja elinkelvoton puuaines poistetaan, ei yksinkertaisesti ole jäämässä riittävästi kasvatuskelpoisia puita . Ylitiheillä kuvioilla korjuuvauriot ovat lisäksi merkittävästi suuremmat ,kun asianmukaisesti hoidetuissa metsissä. Korjuuvauriot lisäävät poistumaa. Puuston ikä saattaisi olla sopiva toteuttaa hakkuu ,jos metsä olisi hoidettu. Hoitamattomuus aiheuttaa 5-10:n vuoden viiveen järeytymisessä .
Empä lähtisi näin karkeasti yleistämään, anteeksi vaan mutta olen erimieltä, ylitiheys ei aina ole synti, jos on OMT esim ja sekametsä, sen voi huolella kasvattaa ylitiheäksi enskaan asti, sinne pitää vaan valita semmoinen motokuski joka osaa sen tehdä, kasvatuskelpoisia puita sieltä varmasti löytyy yllin kyllin, joko energiaksi tai kuiduksi sen päättää euro. Ja aina metsänomistajaa naurattaa mitä enemmän euroja tulee, kemeroita ei kannata unohtaa.. Viive ylitiheydessä on kanssa kasvavilla mailla erikoinen käsite.. Kasvua varmasti riittää ja ensiharvennuksen jälkeen se vaan kiihtyy!
Upm ollu jatkuva pula kuitupuusta kun tuonti Venäjältä loppui, lisäksi olkiluoto 3 menee huoltoseisokkiin ja kuinka palaa sieltä tuotantoon eli se sähkön hinta.. lisäksi kilpailu kuitupuusta kiristynyt… se mitä olen kuullut huhuja lomautuksista ne jäänee nyt hyvinkin lyhyiksi.
Halpaa on puu Pohjanmaalla, onko energiapuun ostajia? Kemerat ja energiaksi?
Koivua ostaa myös entinen savon sellu nykyinen Power Flute Kuopiossa, jos ja kun koivun hinta kohoaa, alkaa energiayhtiöt ostaan enemmän kuusta ja mäntyä ja siitä se lähtee.. Ja turpeen käytön loppuminen ajaa puun polton rajuun nousuun, esim uutisissa tänään mainittu Kokkolan energia on hyvä esimerkki.
Hyvinä aikoina kylän kaikki wc jätteet levitettiin maatilojen kalustolla pelloille ja metsiinkin, eikä kukaan siitä puhunut juuri mitään…Surullista menoa nykyään!
Huolestuttavin asia on mikromuovin ja yleensä muovin lisääntyminen luonnossa ja sille ei mahda elokapina mitään..
Suosittelen käymään Ruotsin lapissa esim Kiirunan alueella niin näette semmosia aukkoja joita ette ole ehkä nähneet koskaan.. Siellä ei paljon poroja ajatella..