Käyttäjän Apli kirjoittamat vastaukset
-
Tuolla asenteella että antaa mennä vaan ei tule mailmanloppua niin terve menoa.. Hankaluuksia tulee nopeasti ja niihin pitäisi varautua mielummin ennakkoon kun vasta sitten kun on paskat housussa.
Eräs tutkija piti sorsalintujen massiiviseen katoon syynä ilmastonmuutoksen aiheuttamaa järvien ja jokien rehevöitymistä ja lajikato tulee olemaan nopeaa, mutta myös osana oli vesistöjen korkeaksi noussut mikromuovitaso..
En usko että ilmastonmuutosta pystytään enää mitenkään pysäyttämään toinen asia on mikromuovi sen maailman valloitus jatkunee kovaa vauhtia eikä sen terveyshaitoista haluta puhua. Surullistahan tämäkin on, ja eurooppaa ilmastonmuutos koettelee kovalla kouralla kuten jokainen on uutisista nähnyt, on vain ajan kysymys milloin ilmastopakolaisuus lähtee voimakkaaseen kasvuun, siihenkin olisi hyvä varautua. Metsät toki varmasti kasvaa paremmin kun lämpöä ja hiilidioksidia riittää toivottovasti myös vettä, kasvukausi täällä pohjolan perukoilla pitenee huomattavasti jatkossa..
Kunnalliset sähkölaitokset on usein heikosti johdettuja, todella velkaisia niissä ylin päätäntävalta on poliitikoilla joilla harvoin mitään ymmärrystä alasta.. Jos jotain positiivista näkee nykyisessä korkean sähkön hinnan tilanteessa niin ihmiset on alkaneet ymmärtää sähkön omavaraisuuden merkityksen, investoinnit sen eteen varmasti kasvaa, myös puun käyttö lisääntyy jatkossa paljon, ensi talvena ne joilla takka tai leivinuuni tai vaikka puuhella on kotona niin varmasti sitä käyttävät paljon.. Onhan tämä klapiyrittäjien kulta aikaa, kaikki menee mitä kerkeevät tehdä, itsekkin tuli mökille tehtyä liiteri täyteen samoin talolle ja vanhempienkin talolle nyt pärjätään pari vuotta hienosti.
Fortumi eikä sen paremmin Finnair eikä tuskimpa vapokaan mikä se nykyisin nimeltään onkaan ei paljon seuraavina vuosina osinkoja valtiolle maksele, toki Finnairin tilanteen ymmärtää.. Fortumista sen sijaan tulee kallis pelastusoperaatio suomalaisille veronmaksajille, loppusummaa emme näe vielä piiitkään aikaan.. Valtionyhtiöt samoin kun kuntien omistamat yhtiöt on ideana ihan hyvä, mutta kun ns ylin johto on poliitikkoja niin ymmärrys firman johtamiseen on heikko.. Annelin kanssa olen samaa mieltä Fortumin koko johto olisi pitänyt vaihtaa jo kauan sitten..
Varmasti kannattaisi kerätä turvetta varmuusvarastoihin jos olisi mahdollista, Ministeri vaati tätä vapolta keski kesällä jolloin paras korjuu aika oli ohitse, mistä noin nopeasti työntekijät? sopimukset energiayhtiöiden kanssa? Urakoitsijat? Olisi päätös pitänyt tästä tehdä jo heti kun sota alkoi ja näkyi että energian tulo venäjältä loppuu tai hiipuu, vihreitä varmasti naurattaa turpeen nykymeno muita ei, he voivat taputtaa toisiaan onnistuneesta politiikasta. Vapo on myynyt niin paljon soitaan pois ja ne on muutettu pelloiksi yms ei niitä noin vain laiteta uudelleen turvetuotantoon vaikka halua olisi, uusille soille ei edelleenkään saa lupia ja uudenkin suon saattaminen turvetuotantoon kestää kauan eikä ole halpaa lystiä ja varmuutta ei ole ostaako kukaan sen turpeet lähde siinä hommiin sitten..
Katson Juuri Annika Saarikon puhetta yle1 on kyllä aika karseeta kuunneltavaa, varsinkin Fortumin osuus oli.. Olen päättänyt seuraavissa vaaleissa äänestää sitä poliitikkoa joka lupaa myydä kaikki valtion yhtiöt pois, nykyinen omistajaohjaus on munatonta, parempi myydä pois kun ei osata hallita omaisuutta järkevästi.
Olen varma että jatkossa poltetaan yhä enemmän kuitupuuta ja jopa tukkia, hullulta se kuulostaa mutta näin se käy koska energian hinnoissa ei ole näköpiirissä merkittävää laskua, sekä turpeen käytön lasku/lopetus. Ensikeväänä nähdään kuitupuussa merkittävää hinnannousua, syitä on monia, baltian yms muu tuonti ei kata venäjän tuontia alkuunkaan, sahojen investoinnit lisää tukista kilpailua myös kuidusta joudutaan kilpailemaan yhä enemmän, UPM lakon vaikutukset ohi silloin jäi paljon leimikoita tekemättä, Kemin uuden sellutehtaan vaikutus alkaa näkyä puumarkkinoilla, odotan myös Storan investointia Oulun kartonkiin sekin lisäisi puunkäyttöä.. Empä yllättyisi jos metsähallituksen puun myyntiä joudutaan rajoittamaan vihreistä johtuvista arvoista, metsien suojelukin lisääntyy pikku hiljaa.. Metsänomistamisen kannattavuus on hyvällä tolalla uskon sen paranevan jatkossa.
Tämä voi olla tulevaisuutta, kannattaa pitää vakuutukset kunnossa, miten lie korvaavatko tällaisen tilanteen? Romuksi meni suomessa paljon turvekoneita kun valtio teki päätöksen romutuspalkkiosta sitä saa muuten vissiin vieläkin… Polttoturve ei enää koskaan palaa merkittäväksi polttoaineeksi suomessa on oma ja muutaman turveyrittäjänkin näkemys asiasta, poliittisilla päätöksillä homma pistettiin pakettiin eikä paluuta enää ole. Tämä kesä on ollut todella hankala turpeen kannalta koska pitkiä poutajaksoja ei ole ollut, ensitalvena poltetaan kaikki loput turvevarastot mitä maasta löytyy.. Kyllä tämä sataa metsänomistajien laariin se on selvä mutta ei välttämättä koko yhteiskunnan.
Tämä on valitettavan totta, turvetta ei pelasta suomessa enää mikään, se juna tässä maassa meni jo nyt vaan pitää etsiä korvaavia polttoaineita, puu, muovi, pahvi yms onneksi älyttiin aikanaan tehdä päätös sekajätteen kaatopaikka kiellosta näin saatiin kattava jätteenpolttolaitosten verkosto tähän maahan rakennettua niillä tehdään nykyään paljon kaukolämpöä ja pikkusen sähköäkin ja hyvä niin…