Käyttäjän Apli kirjoittamat vastaukset
-
Totta kaikki.. pitää saada uudet sellutehdashankkeet maaliin ja kilpailua lisää sekä puun energiakäyttöä myös lisää näin vain saadaan hintaa ylös muuten mennään nykytasolla.
Tässähän pääjohtaja itse sanoo mitä halutaan ostaa metsänomistajilta/jäseniltä Nyt…
Puiden laanipaikat on tapana tehdä niin että metsänpuolelta ajokoneen purku.. Ei harmia muille tienkäyttäjille. Tulee äkkiä pienestä harmista iso asia.
Hyvinhän vielä on tukin hinta pitänyt kun katsoo viimeaikaisia tarjouksia, ei voi moittia hintoja, mutta se kuitupuun hinta aiheuttaa harmitusta vieläkin… Noh nyt kun valtiovalta ajaa kiimassa hiilen polton loppua, voi siitä olla iloa meille metsänomistajille tai siten ei, kuitupuuta polttoon lisää, eipä harmittaisi, hinta on se joka ratkaisee.. Toivon todellakin että joku uusista selluhankkeista toteutuu..
Ensiajatuksena UPM ja Tornatorin aktiivisuus tuntuu hyvältä, muta sitten kun puhutaan muiden hankkeiden torppaamisesta, hmmm.. Kemijärven pojathan syyttää siitä eniten Metsäliittoa. Tulee mieleen ajatus että onkohan sittenkin UPM itse mukana jossain näissä uusissa suomen selluhankkeissa? Aika näyttää..
Se on vaan karu tosiasia että rannikon isoja kaupunkeja kannattaa lämmittää, vain joko ydinvoiman lauhteella tai kivihiilellä. Fortumilla oli suunitelma vetää kaukolämpöputki Loviisasta Helsinkiin mutta eihän se kelvannut… Pori ja Rauma pitäs ehdottomasti lämmittää olkiluodosta, nythän lauhde menee mereen..
Nousukausi kääntynee laskuun ensivuonna ja korkojen nosto tappaa rakentamista myös Euroopassa, halvan rahan aika alkaa olla pikkuhiljaa ohi. Koprat on sahasukua siellä on osattu myös ennustaa, milloin sitten sellubuumi hiipuu?
Saapa nähdä miten Kemin, Kemijärven, Paltamon ja Kuopion sellutehtaiden vetäjät suhtautuu Rinteen ja Vihreiden näkemyksiin puunkäytöstä…. Torppaako politiikka näitä hankkeita? Jää nähtäväksi, olisihan se surullista jos näin kävisi.
Kuten eräs energian-alan ammattilainen aikaan totesi, Energia on hieno juttu, mutta politiikalla se on pilattu… Minusta kivihiilikielto on järjetön, vielä järjettömämpää olisi kieltää turpeen käyttö.. Baltiasta ja muualta tuodun energiapuun hiilijalanjälki on varmasti yhtä paha, kun olisi poltettu kivihiiltä, sillä vertaa kivihiilen vast hakkeen lämpöarvo. Jos puhutaan ilmastonmuutoksen torjumisesta, kannattaa mennä lähimaihin, jossa avataan entistä kiivaammin uusia hiilikaivoksia, kysyntää kun hiilelle on.
Ja kun katsoo firmojen tuloksia otetaan nyt esimerkiksi vaikka UPM niin eikö ole varaa maksaa saunalisät? Tehtaissa on nykyään niin vähän porukkaa töissä että kyllä niille on varaa maksaa melkein ihan mitä vaan, ja ollu aina… Sari sairaanhoitaja ja muut on iät ajat ollu kateellisia niille, suomi kun on kateellisten ihmisten maa, ja kun huomenna verotiedot julkaistaan niin jokainen tietää mistä seuraavat viikot puhutaan.