Käyttäjän Apli kirjoittamat vastaukset
-
Annelin kanssa samaa mieltä tästä asiasta. OL3 on oma tarina, eiköhän se sieltä valmistu, tosin sitä ennen kerkeää valmistua aika paljon tuulivoimaa joka heiluttaa sähkön hintoja kohta eniten..
Turve halutaan korvata pikaisella aikataululla siihen tarvitaan paljon energiapuuta, jo nyt poltetaan paljon kuitua ja vauhti vaan kiihtyy… Raumalle tulee pohjoismaiden suurin saha, ja Kemi kyllä toteutuu, esisopimukset tehty. Totta on että painoperikoneita joutuu romutukseen..
Kympillä Kattilaan on Haapa nyky suomessa. Toki muutama hyvä jättää linnuille, jäniksille yms ja luonto kiittää..
3-5e pitää sellufirman maksaa enemmän jos kuusikon päätehakkuu, näin paljon enemmän menee sellufirmalla tukkia kuituun verrattuna sahaan.. Tämä yleistasolla oma näkemys, jokainen leimikko ja kauppa tietysti omansa..
Visan kansaa toimin samoin, kun kilpailuttaa leimikot huomaa aika äkkiä kuka ostaja on kiinnostunut mistäkin leimikosta/puulajista, koskee yhtä lailla myös energiapuuta.. Pikkusen pohdiskelua tulevaisuudesta, Rauman saha ja Kemin sellutehdas ja jopa Paltamon sellutehdaskin ja lisääntyvä energiapuun käyttö niin eihän tämä huonolta näytä vaikka pari paperitehdasta varmasti loppuu lähivuosina, kysyntä kun paperissa on se mitä on eli alaspäin rajusti. Vaikka kaikki ei pidä Mhy:stä ei siihen ole pakko kuulua, itsekkin mietin aina välillä niiden jäsenmaksun järkevyyttä.
Kolmesta suuresta kaksi on yrittänyt lopettaa yhdistyksien valtakirjakaupat siinä onnistumatta enkä näe mitään syytä että onnistuisivat jatkossakaan..
Omissa kilpailutuksissa on Mhyn korjuupalvelu monesti mukana kilpailemassa leimikoista joskus voittaa usein ei. Kuutiota en ole enää käyttänyt vaan pyytänyt ostajilta suoraan tarjoukset. Energiapuussa on lähinnä yhdistyksen korjuupalvelu pärjännyt ei muissa.
Mitäs sitten kun hiiltä eikä turvetta enää saa polttaa? Tai kun niiden päästömaksut on tapissa? Voin kertoa että ei mene kauan niin näin on.. Jo nyt energiapuulla ja niillä risuilla korvataan yhä enemmän turvetta ja hiiltä.. Pitää oppia katsomaan eteenpäin eikä taaksepäin..
Muutama syy miksi osa metsäkonekuskeista pelkää/karsastaa energiapuuta.. Luulevat että kaikki energiapuuleimikot on raivaamattomia rääseköitä, hakkuukertymät on todella pieniä, pelko että maanomistajat hattuillee jos jää metsät onnettoman näköiseksi korjuu jälkeen, savotoilla ei koneyrittäjä tienaa mitään.. Näille suosittelen lämpimästi käyntiä esim Vapon korjaamissa leimikoissa!
Asiaan liittyvä kysymys alkaa olla ajankohtainen, riittääkö puuta sekä sellu että paperiteollisuuteen että polttoon? Kun turvetta ajetaan alas… Helpoin tapa turve on korvata puulla.. Verotus/kemera yms ohjainkeinoja löytyy, halutaanko niitä käyttää ja missä laajuudessa? Minulle metsänomistajana on aivan sama meneekö puut sellu vai polttokattilaan euro on minun ratkaisija. Toki voidaan aina lisätä tuontia mutta onko siinä järkeä?