Käyttäjän Apli kirjoittamat vastaukset
-
Yksityisteiden tuki on tärkeää, teiden kunto on ykkösasia, se että edes osa uusista sellutehtaista toteutuisi siihen pitää valtion panostaa, muut tullee sitten kun itsestään, kemera tukia ei muuten tarvita, hyvä puunkysyntä ja myös hinta pitää huolen siitä että metsiä hoidetaan.. Suojelua ei tarvita yhtään lisää, siihen on turhaa haaskata valtion rahaa, suomessa on ihan tarpeeksi suojeltua metsää. Tuhkalannoitus on muuten todella järkevää ja tehokasta on tullu kokeiltua ja yllätyin sen vaikutuksesta.
Perus ensiharvennus on monesti järkevää antaa mennä energiapuuksi, eurot ratkaisee..
Mä olen myyny niille joskus aina harvennuksia, ei moittimista, hyvää jälkeä tekevät ja muutenkin homma toiminut, tukkikauppoja en ole koskaan heidän kanssaan tehnyt.
Metsäliitto on todella aktiivinen tällä hetkellä Keski-Suomessa, paljon Mhy:n asiakkaita on siirtynyt heille, parin ison Mhy:n korjuupalvelulla ollu hiljaista, entiset parhaat ”ystävät” on nyt sanotaanko ei niin ystäviä.. Yhtiöt pyrkii nyt kaikin voimin ottamaan puunkorjuun itselleen pois muilta esim, Mhy:ltä.. Kehityksen on huomannut erityisesti tänä vuonna ja homma tuntuu vain kiihtyvän..
Eniten osuu hankinta alueet yhteentörmäykseen Kuopion ja nykyisen Äänekosken kanssa, en kyllä millään jaksa uskoa että Kuopio toteutuu, nyt kun Stora lisää Oulussa puunkäyttöä niin tämä alue kyllä täynnä, Pohjoiseen minusta taas mahtuu Kemi ja Kemijärvi, Paltamokin kuulostaa hyvältä. Eli jos nyt saisin veikata, niin Kemi ja Kemijärvi ja Paltamo toteutuu ja se Rauman saha.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.498856
Kiista jatkunee korkeimpaan oikeuteen..
Pari vuotta sitten koivutukilla latva 20cm nyt viimeksi vajaa kuukausi sitten 22cm, taitaa olla vanerillakin tulossa heikommat ajat.
Sahasektorilla edessä huonot vuodet.. Saapas nähdä iskeekö kauppasota selluun ja paperiin..