Käyttäjän Apli kirjoittamat vastaukset
-
Odotellaan tässä Nallen ulostuloa, UPM hallituksen puheenjohtaja on ollut vielä hiljaa, tuskin kovin kauan..
Olihan Kaipolan konekanta vanhaa ja myös voimalaitos siitä ei päästä mihinkään, eikä sinne ollu investoitu juurikaan.. Mutta paperin kysyntä laskee ja nykyinen hallitus haluaa lisätä reilusti kuitupuun polttoa jota tuetaan verorahoilla se ei varmasti metsäteollisuutta miellytä. Lisäksi tiedossa on uusia polttoaineen veron korotuksia, vaikkakin teollisuuden sähkövero laskee.. Lisäksi pitää muistaa että myös Jokilaakson tehtaiden voimalaitokset käyttää turvetta, se pitää korvata sielläkin… Noh sähkön kuluttajahintaan tällä on laskeva vaikutus, Kaipola on iso sähkönkäyttäjä.
Sen verran saanen korjata yhtiötä suht hyvin tuntien että UPM:ssä vanhoja koneita ei ole siirretty minnekään muualle, ne on yksinkertaisesti romutettu, näin on käynyt Voikkaan, Myllykosken, Kajaanin ja esim Jämsänkosken pk 5 kohdalla ja näin käy myös Kaipolan koneille.
Jussi puhui täyttä asiaa, toivottovasti paperiliiton ja hallituksen edustajat ottivat onkeensa asiasta.. Pesonen on hoitanut hienosti UPM:ää.. Diesel veron korotukset on ollu arkipäivää joka hallituksella, sitä esim on vaikea ymmärtää harvaan asutussa maassa.
Surullinen mutta ei yllättävä päätös, hyvä että Jämsänkoski sai vielä jäädä, Muutenkin UPM tehostusohjelmat saanee jatkoa varmasti ensivuonna.. Perinteinen paperiyhtiö muuttuu.. Jämsälle kova isku se on selvä, työpaikkoja katoaa paljon, keskisuomessa puu ohjautuu yhä enemmän Äänekosken suuntaan sekä kuitupuun osalta myös polttoon sillä turpeesta halutaan luopua.
Annelin kanssa samaa mieltä tästä asiasta. OL3 on oma tarina, eiköhän se sieltä valmistu, tosin sitä ennen kerkeää valmistua aika paljon tuulivoimaa joka heiluttaa sähkön hintoja kohta eniten..
Turve halutaan korvata pikaisella aikataululla siihen tarvitaan paljon energiapuuta, jo nyt poltetaan paljon kuitua ja vauhti vaan kiihtyy… Raumalle tulee pohjoismaiden suurin saha, ja Kemi kyllä toteutuu, esisopimukset tehty. Totta on että painoperikoneita joutuu romutukseen..
Kympillä Kattilaan on Haapa nyky suomessa. Toki muutama hyvä jättää linnuille, jäniksille yms ja luonto kiittää..
3-5e pitää sellufirman maksaa enemmän jos kuusikon päätehakkuu, näin paljon enemmän menee sellufirmalla tukkia kuituun verrattuna sahaan.. Tämä yleistasolla oma näkemys, jokainen leimikko ja kauppa tietysti omansa..
Visan kansaa toimin samoin, kun kilpailuttaa leimikot huomaa aika äkkiä kuka ostaja on kiinnostunut mistäkin leimikosta/puulajista, koskee yhtä lailla myös energiapuuta.. Pikkusen pohdiskelua tulevaisuudesta, Rauman saha ja Kemin sellutehdas ja jopa Paltamon sellutehdaskin ja lisääntyvä energiapuun käyttö niin eihän tämä huonolta näytä vaikka pari paperitehdasta varmasti loppuu lähivuosina, kysyntä kun paperissa on se mitä on eli alaspäin rajusti. Vaikka kaikki ei pidä Mhy:stä ei siihen ole pakko kuulua, itsekkin mietin aina välillä niiden jäsenmaksun järkevyyttä.