Käyttäjän Apli kirjoittamat vastaukset
-
Kympillä Kattilaan on Haapa nyky suomessa. Toki muutama hyvä jättää linnuille, jäniksille yms ja luonto kiittää..
3-5e pitää sellufirman maksaa enemmän jos kuusikon päätehakkuu, näin paljon enemmän menee sellufirmalla tukkia kuituun verrattuna sahaan.. Tämä yleistasolla oma näkemys, jokainen leimikko ja kauppa tietysti omansa..
Visan kansaa toimin samoin, kun kilpailuttaa leimikot huomaa aika äkkiä kuka ostaja on kiinnostunut mistäkin leimikosta/puulajista, koskee yhtä lailla myös energiapuuta.. Pikkusen pohdiskelua tulevaisuudesta, Rauman saha ja Kemin sellutehdas ja jopa Paltamon sellutehdaskin ja lisääntyvä energiapuun käyttö niin eihän tämä huonolta näytä vaikka pari paperitehdasta varmasti loppuu lähivuosina, kysyntä kun paperissa on se mitä on eli alaspäin rajusti. Vaikka kaikki ei pidä Mhy:stä ei siihen ole pakko kuulua, itsekkin mietin aina välillä niiden jäsenmaksun järkevyyttä.
Kolmesta suuresta kaksi on yrittänyt lopettaa yhdistyksien valtakirjakaupat siinä onnistumatta enkä näe mitään syytä että onnistuisivat jatkossakaan..
Omissa kilpailutuksissa on Mhyn korjuupalvelu monesti mukana kilpailemassa leimikoista joskus voittaa usein ei. Kuutiota en ole enää käyttänyt vaan pyytänyt ostajilta suoraan tarjoukset. Energiapuussa on lähinnä yhdistyksen korjuupalvelu pärjännyt ei muissa.
Mitäs sitten kun hiiltä eikä turvetta enää saa polttaa? Tai kun niiden päästömaksut on tapissa? Voin kertoa että ei mene kauan niin näin on.. Jo nyt energiapuulla ja niillä risuilla korvataan yhä enemmän turvetta ja hiiltä.. Pitää oppia katsomaan eteenpäin eikä taaksepäin..
Muutama syy miksi osa metsäkonekuskeista pelkää/karsastaa energiapuuta.. Luulevat että kaikki energiapuuleimikot on raivaamattomia rääseköitä, hakkuukertymät on todella pieniä, pelko että maanomistajat hattuillee jos jää metsät onnettoman näköiseksi korjuu jälkeen, savotoilla ei koneyrittäjä tienaa mitään.. Näille suosittelen lämpimästi käyntiä esim Vapon korjaamissa leimikoissa!
Asiaan liittyvä kysymys alkaa olla ajankohtainen, riittääkö puuta sekä sellu että paperiteollisuuteen että polttoon? Kun turvetta ajetaan alas… Helpoin tapa turve on korvata puulla.. Verotus/kemera yms ohjainkeinoja löytyy, halutaanko niitä käyttää ja missä laajuudessa? Minulle metsänomistajana on aivan sama meneekö puut sellu vai polttokattilaan euro on minun ratkaisija. Toki voidaan aina lisätä tuontia mutta onko siinä järkeä?
Paperin kysyntä putosi reilusti jo ennen virusta, ja toki virus lisää paperin pudotusta, kartonkiin, selluun, ja mekaaniseen metsäteollisuuteen vaikutus tullee olemaan pienempi, ja kun valtiot rupeaa elvyttämään niin mekaanisen metsäteollisuuden tuotteille sen luulisi lisäävän kysyntää.. Nythän täällä on tulossa Rauman sahan ja Kemin biotuotetehtaan kaltaisia investointeja ainakin, ja kun turvetta aletaan yhä enemmän korvata puulla niin ei hassumpaa..
Jätkän kanssa samaa mieltä, jos jotain hyvää turpeen polton vähentämisestä seuraa on energiapuun hinnan nousua ja samalla kuidun hinnan nousu, omista metsistä on korjattu paljon kuitupuun kokoista puuta polttoon eikä harmita yhtään, nyt on meneillään sellainen aika että tarjouksia kannattaa vertailla kaikessa rauhassa huomioiden kemeran vaikutukset hintaan.. Isoja eroja tulee helposti, kilpailua on kovasti niin kuitu kuin energiapuolellakin..