Käyttäjän Apli kirjoittamat vastaukset
-
Tuhkalannoituksen hyötyjä olen nähnyt paljon ja sitä kannatan lämpimästi, itsekkin olen sitä aina silloin tällöin harrastanut..
Mulla oli testi, pistin 2kpl nuolukiviä kuusen taimikoiden vireen ja raivaustarve väheni huomattavasti.. Jatkossa en enää laita kun sekametsiä pitää saada aikaan, ei puhtaita kuusikoita.
Kovaa on metsien lannoitusinto nyt, varsinkin metsäyhtiöt ja metsähallitus sekä tornator tuntuu harrastavan tätä ahkerasti mutta myös yksityiset metsänomistajat, lannoitteiden ja polttoaineen hinta vissiin sopiva..
Vaikka istuttaakin kuusta, saa monesti helpolla hyvän sekametsän jättämällä sinne luontaisesti tulevia puita.. Itse jätän leppää, koivua ja jopa pihlajaa..
Ensiharvennukset heti kun sen aika on, näissä ei kannata vitkutella, joko kuiduksi tai energiaksi eurot ratkaisee, seuraavat harvennukset sitten kun tukin hinta on jonkinlainen, ja päätehakkuut sitten kun omasta mielestä tukin hinta kohdallaan, näissä ei kiirettä jos ei ole kovaa rahan tarvetta. Ja aina kilpailutus alueen kaikilla ostajilla ei ole vaikea homma hoitaa itse.
Omia ensiharvennuksia on vuosien ja vuosikymmenien aikoihin menny niin kuituun kuin energiaksi, vaihtelua ollu todella paljon ja myös eri ostajia.. Keskisuomessa kun ostajia riittää kuidulle ja energialle niin kilpailutus ja siitä sitten hintojen vertailua kannattaa suorittaa…
https://www.vapo.fi/puukauppa/
Täältä löytyy erittäin hyvä video siitä mitä on energiapuu korjuu Annelin männikössä.
Juuri näin kun visa kertoo.. Energiapuuhakkuita vastustaa tämä vanhempi sukupolvi joiden aikaan ei energiapuuhakkuita koskaan tehty, suosittelen heille joilla aikaa on käymään katsomassa nykyaikaista energiapuukorjuuta siinä pääsee mukaan nykyaikaan(:
Tässä asiassa on helppoa olla Jessen kanssa samaa mieltä.
Yksi huski ollu ensimmäinen ja viimeinen, nykyisin kuulun Stihl uskovaisten joukkoon ja aioin myös pysyä siinä jatkossa..