Käyttäjän Apli kirjoittamat vastaukset
-
Suomessa on 5v päästä aika monta paperikonetta vähemmän kun nyt, toivotaan että aika monta sellutehdasta enemmän kun nyt, päättäjien pitää niitä edistää kaikin voimin.
Täytyy muistaa että jostain syystä nämä ilmoitukset SE ja UPM tulee yleensä kun sopimusneuvottelut alkaa Paperiliiton kanssa. Nyt heille kaikki tuntuu olevan liian kallista Suomessa. Se on selvää että huonot ajat varmasti tulossa.
UPM mukaan Suomessa on jo liikaa kilpailua puusta, ja kun se vaan kiristyy johtuen uusista suojelutoimista ja sellutehtaista tietää se Suomessa oleville paperitehtaille huonoja aikoja/lopetuksia. Kaiken huippu kun turve halutaan korvata puulla, en ikinä lähtis siihen. Siitä tulee kallis lasku veronmaksajille.
Paperin kysyntä laskee ja Suomessa etenkin UPM:llä on todella vanhoja paperikoneita niin ropinaa tiedossa jatkossakin, uusille sellutehtaille riittää puuta ei pelkoa.
Pikkutukki vähän avittaa asiaa harvennuksilla, päätehakkuissa sen voi ottaa pois kauppakirjasta jos on ns kunnon leimikko..
Puuta kannattaa nyt tuoda sieltä Suomeen?
Yksityisteiden tuki on tärkeää, teiden kunto on ykkösasia, se että edes osa uusista sellutehtaista toteutuisi siihen pitää valtion panostaa, muut tullee sitten kun itsestään, kemera tukia ei muuten tarvita, hyvä puunkysyntä ja myös hinta pitää huolen siitä että metsiä hoidetaan.. Suojelua ei tarvita yhtään lisää, siihen on turhaa haaskata valtion rahaa, suomessa on ihan tarpeeksi suojeltua metsää. Tuhkalannoitus on muuten todella järkevää ja tehokasta on tullu kokeiltua ja yllätyin sen vaikutuksesta.
Perus ensiharvennus on monesti järkevää antaa mennä energiapuuksi, eurot ratkaisee..
Mä olen myyny niille joskus aina harvennuksia, ei moittimista, hyvää jälkeä tekevät ja muutenkin homma toiminut, tukkikauppoja en ole koskaan heidän kanssaan tehnyt.