Käyttäjän Apli kirjoittamat vastaukset
-
Toimitusvarmuustavoitteiden saavuttamiseksi tehtävät verkostoinvestoinnit näkyvät siirtohinnoissa vääjäämättä, mutta paljon siirtomaksuja enemmän on paisunut laskussa oleva veron osuus. Siirtolaskusta veron osuus on jo yli puolet.
Köyhä ja velkaantuva valtio kerää melkoisesti veroja sähkön käyttäjältä.
Jotta ydinvoima olisi enemmän ns kotimaista, pitäisikö suomessa löytää ja avata uusia kaivoksia josta louhia uraania josta tehdä polttoainetta omiin ydinvoimaloihin?
Tuskimpa energiapuu mihinkään katoaa vielä todella pitkään aikaan, lievää vähennystä tulee esim kokopuun korjuuseen ja se on vaan hyvä asia se, risukot kuuluukin hoitaa raivaussahalla ei motolla. Hinta putoaa jonkin aikaa ja jos tulee kylmä talvi, voi keväällä taas hintakin kääntyä nousuun..
Siirtohinnan kallistuminen jos saa kansalaiset säästämään sähkössä onko se huono asia? Ja lisäämään omavaraisuutta esim aurinkopaneleilla? Puun polttokin voi lisääntyä yms..
Mitä korkeammaksi sähkön siirtohinta tai sähkönhinta tai kaukolämmön hinta nousee sitä kannattavampaa on oma aurinkosähkö/lämpö, kiitos Kiinan paneleita saa nyt edullisesti.. Nykyiset aurinkopaneli järjestelmät kehittyy myös nopeasti yhä tehokkaammiksi..
Suunnaton energialähde | Helen
Ennusteiden mukaan vuonna 2050 maailman sähköntuotannosta jopa 25–30 prosenttia on aurinkosähköä.
Taloyhtiö teki ison energiaremontin – Säästää lämmityskuluissa nyt noin 5 000 euroa kuukaudessa
<p class=”article-body margin-bottom-24 padding-x-16″><span class=”article-leadin”>Rojohoppen</span> taloyhtiö toteutti vuosina 2023–2024 mittavan energiaremontin. Ensimmäisen puolen vuoden kokemuksen perusteella porilainen taloyhtiö tulee saavuttamaan kuukausittain noin 5 000 euron säästöt energiakuluissa.</p><div class=”sadblob-placeholder hiddenadplaceholder article-ad-placeholder”></div>
<p class=”article-body margin-bottom-24 padding-x-16″>”Lähtötilanne oli se, että lämmitysmuotona oli kaukolämpö ja lämmityskustannukset muodostivat noin 30 prosenttia taloyhtiön kuluista.”</p><div class=”sadblob-placeholder hiddenadplaceholder article-ad-placeholder”></div>
<div class=”fadeout-above”><article class=”paywall ab-test-hard-paywall” data-ab=”hard-paywall” data-testid=”paywall”>
<div class=”paywall__indicator”>Ei ihme että kaukolämmön kysyntä vähenee ja samalla energiapuun..</div>
</article></div>Pihkatapin kanssa samaa mieltä, täällä on teollisuus myös opetettu että tukia tulee kun hanasta vettä, mitään ei kehitetä ilman valtion tukia, ja homma saadaan toimimaan myydään yritys ulkomaille, tässä vaiheessa pitäisi periä valtion tuet takaisin.. Ainut mikä täällä kasvaa on Kelan maksamat tuet, niissä riittää huomattavaa kasvua ja ei lopu ihan heti…
Parasta sään varmuutta saadaan kun Aurora line valmistuu Ruotsiin, sitä kautta saadaan säävarmaa sähköä Ruotsista ja Norjasta, on myös suunnitelmissa uusi siirtolinja Viroon. Myös sähkön varastointi kehittyy kovaa vauhtia samoin mm kaukolämpöakut..