Käyttäjän Apli kirjoittamat vastaukset
-
Minä voin vastata, valtio saa kaikista osinkoja kuten muutkin sijoittajat… Tietääkseni Fingrid ei ole koskaan tehnyt tappiota.
Toisaalta kun paperikoneita suljetaan ja sellutehtaat seisoo tai käy vajaalla riittää kuitua yhä enemmän polttoon.. Itse veikkaan että kesähakkuiden rajoituksia tulee varmasti se on luontoväen kannalta tärkeää, ja en yllättyisi jos sertifikaatit myös alkaisi niitä vaatia, tähän päälle kelirikko seisokit niin lyhyeksi jää puunkorjuu aika.
Johtuu siitä että Suomen talouden tilanne on umpisurkea ja velkaantuminen historiallisen nopeaa, kaikesta joudutaan leikkaamaan eikä teollisuuden sähkötuki ole poikkeus.
Nykyistä eucaa on jalostettu erittäin pitkään, ja siitä on haluttu tehdä yhä pitkäkuituisempaa, ja työ jatkuu, lisäksi esim kartongin valmistajat ovat oppineet käyttämään yhä vähemmän havusellua, lisäksi kartongin ylitarjonta pahenee jatkuvasti, tietää vaikeiden aikojen jatkumista pohjoismaiselle metsäteollisuudelle. Itse en usko että MetsäGroup kova tavoite 300milj e säästöistä onnistuu ilman tehtaiden lopetuksia.
Itse olen tavannut monia maanomistajia jotka ovat tyytyväisä korvauksiin mitä ovat saaneet tuulivoimayhtiöiltä, eikä haittaa ole ollut muutenkaan.. Suomen sähkön kulutuksen kasvu on mielenkiintoinen asia, toisaalta datakeskukset lisää kulutusta, toisaalta vähentyvä ns raskas teollisuus ja kiinteistöjen energiatehokkuus sekä ilmaston lämpeneminen vähentää kulutusta.
Ruotsissakin on nyt puunjalostus vähenemässä. Jos tämäkään ei herätä täällä Suomessa mitään ajatuksia, niin silloin on teollisuuden tulevaisuus jo vapaassa pudotuksessa.
Olen täysin samaa mieltä… Suomessa on vaikeaa myöntää esim sitä että Ruotsin oma valuutta pelaa täysin sen vientiteollisuuden pussiin, euro on vaan liian kallis valuutta suomelle. Puun hinta on molemmilla lähes sama, metsäteollisuuden palkat ei.
Todellinen energiapuukohde… Komatsu 931 & Logmax 5000D
Itse kutsuisin kohdetta sanalla ”keppihelvetti”
Kyllä vaan, nyt pitää vaan pitää pää kylmänä sen suhteen ja muistaa että venäjän tuonti on poissa ja puuta teollisuus tarvitsee kuitenkin, niin ei kannata myydä puuta alennuksella jota teollisuus nyt varmasti yrittää, vaikka MetsäGroup tekeekin nyt tappiota muut pyörii yhä voitolla reilusti eli varaa on maksaa puusta.
Matkailuun kannattaa panostaa, Suomi on vielä monelle aika tuntematon matkailumaa ja ihmisellä on tapana etsiä uusia kohteita ja elämyksiä.
Yksi iso ongelma on että euca tulee korvaamaan yhä enemmän havusellua myös niissä ns vaativimmissa tuotteissa kuten kartongit, ja kun pehmopaperit ja hygieniatuotteet on ollut ainut kasvuala ne voidaan tehdä eucasta helposti, lisäksi paperitehtaiden sulkeminen on vaikea pala havusellua on kulunut myös paperin tekoon.. Ei siis ihme että havusellun hinta on surkea vaikka Suzano nosti hiukan euca sellun hintaa aasiassa.