Käyttäjän Apli kirjoittamat vastaukset
-
Kyllähän kustannukset on nousussa, bensiinin hinta nousee, koneiden hinnat nousee, auton kulut nousee yms.. Mutta puun hinta ei nouse, kuusitukin hinta voi nousta muut ei. Tänään maaseudun tulevaisuudessa MetsäGroupin metsäjohtaja Juha Mäntylä sen sanoi ääneen, Jo nyt osassa maata katkottua puuta on tarjolla selvästi kysyntää enemmän ja sehän heille sopii(:
Onko kuusella kysyntää tulevaisuudessa kun painopaperia ei enää tarvita ja hyönteistuhot iskevät kuusikoihan. Niistä ei tule sahapuitakaan.
Mitä sitten pitäisi laittaa reheville maille? Koivua heh heh… Jos yhtään alaa tuntee ja puukauppaa niin koivulla on synkkä tulevaisuus, suomessa ei ole sahattu koivua kuin nimeksi, eikä tulla sahaamaan, suomen koivuvaneritehtaat alkaa olla käyttöikänsä päässä, minne sitten koivutukit? Nykyiset ja tulevat sellutehtaat perustuu havukuituun… Esim monelle yhdistykselle koivukuitu iso ongelma ei kelpaa kenellekkään, UPM ostaa koivukuitua ja tukkia vaan sopimus asiakkailtaan ja metsähallitukselta. Toki koivulla marginaalinen arvo polttopuuna.
Kaatotuoretta puuta ei voida yhtään isommissa voimalaitoksissa tai lämpölaitoksissa polttaa yksi iso syy on sen jäätyminen polttoainesiiloissa/varastoissa joista se syötetään erinlaisilla kuljettimilla kattilaan… Turpeella ideaali kosteus on noin 25-30% siitä kuivempi on liian paloherkkää ja pölyää liikaa, hake on parasta kun rangat on kaksi kesää kuivaneet tienvarressa, päätehakkuu risut yhden kunnon kesän yli, kannot sitten sietää pidempään, tosin kannonpoltto on loppumassa suomessa. UPM sen aloitti ja he sen lopettavatkin. UPM vielä nostaa kantoja muuta aivan tehtaidensa läheltä ja vain kunnon kuusikoista, tuskin kovin pitkään niistäkään..
Se voipi olla että suomalainen metsuri on yhtä harvinainen näky kuin suomensyntyinen laivasiivooja Tallink Siljan laivoilla. Sinänsä harmi juttu!
Mä olen pyrkinyt jättämään kuusikkoon sen 30% lehtipuita tämä tietysti karkea luku, koivua, haapaa, leppää jopa ripaus pihlajaa, männyt menny yleensä hirvien suihin, harvoin niitä saa kasvatettua kuitupuuhun saakka..
Masan kanssa täysin samaa mieltä, nykyinen korjuukalusto on sen verran sanotaanko isoa että vaatii sitä lunta ja hakkuutähdettä ja osaavan korjuuhenkilöstön… Talvet tulee olemaan lyhyitä ja kuusikon harvennuksia niitä riittää, ei tule kuidusta puutetta, kunhan kelejä olisi vaan ja ostajia. En tiedä pystyykö ottamaan tai haluaako uusi Äänekoski kuusikuitua?
Mielenkiintoista… Puukauppa homma alkaa mennä erikoiseksi, tukin ”laatuvaatimukset” on kasvaneet on huomattu, meilläpäin ennen joskus UPM osti Mhy:n koivutukit ja kuitua, kun osto loppui, laittoivat ne energiapuuksi, kun senkin osto loppui niin nyt ne jää teiden varsille jos ei puun myyjä suostu ottamaan niitä itselleen.. Pikkusen olen syksyn aikaan haistellu että 3 suurta pyrkii eroon yhdistyksien hankintapuusta, toki saatan olla väärässäkin ajatuksien kanssa, vai onko joku muu huomannut kenties samaa?
Eipä täälläkään voi UPM moittia, harvennukset menny järestään heille, erittäin osaavat ja hyvät korjuuyrittäjät heillä, muutenkin puukaupat sujuneet heidän kanssaan niin kuin ne pitääkin, se mikä on sovittu on pitänyt eikä jälkipyykkiä ole tarvinnut pestä.
Hyvää Joulua kaikille, rauhaa ja lepoa, ensivuosi tulee olemaan kiireinen ja mielenkiintoinen, uusi Äänekoski ja sen tuomat ajatukset, saammeko lisää sellutehdas uutisia? Metsän tulevaisuus näyttää hyvältä, pidetään metsät kunnossa.
Eikös kulut saa vähentää verotuksessa?