Käyttäjän Apli kirjoittamat vastaukset
-
Punkkirokote otettu, ja otan ns koko sarjan, sen verran paljon niitä tuntuu olevan ainakin täälläpäin.
Meri-Porista olisi voitu tehdä tällainen jos valtion enemmistö omisteinen Fortum olisi niin halunnut mutta romutukseen menee..
<div class=”comment__text js-discussion-text”>
Metsä Group on tehnyt linjavalinnan jossa puusta ei makseta enempää kuin kilpailijat, mutta jäsenkunnalle jaetaan ylijäämää osuuskorkoina. Ne maksetaan huonoinakin aikoina.
Saattaa seuraavat vuodet olla melko huonoja nuo, viime vuodet noissa on suunta ollut alaspäin sen verran huonosti osuuskunnalla on taloudellisesti mennyt eikä suunta näytä kääntyvän vaikka 300milj ekun säästöohjelma käynnissä.
</div>
Ennallistaminen on vissiin eri asia kuin suojelu, eli ennallistetussakin metsässä voi harjoittaa metsätaloutta normaaliin tapaan?
Tästä ei ole varmaa päätöstä olemassa, melko sekava soppa tulossa joka tapauksessa..
Ennallistaminen pitää aloittaa soista ja ensin itärajan kaikki suot, nythän sitä harkitaan ja varmaan tehdäänkin pikku hiljaa ja hyvä niin..
Suomessa 2kpl sanotaanko merkittävää sellutehdasta jotka tuottaa sähköä ne on Äänekoski ja Kemi, muut ei niinkään, eli vanhemmat sellutehtaat. Äänekoski 200MW ja Kemi 250MW maksimiteho. Enkä usko että noita olisi ns tappolistalla muutenkaan..
Sahat ei tykkää nykyisestä ennallistamisesityksestä.. Kieltämättä homma aika erikoinen ja sekava.
Usa ja esim Kanada on melko helppoa tulla datakeskusten koska siellä paljon omaa maakaasun tuotantoa ja laaja maakaasun jakelu verkko jonka avulla datakeskukset voi rakentaa oman sähköntuotannon kuten nyt Wärtsilän tilauksista käy ilmi, toki moottorivoimalaitoksia tekee moni muukin valmistaja maailmalla. Suomessa on vähän eri asia, sen takia jos täällä datakeskukset velvoitettaisiin samaan ne todennäköisesti tulisivat etelä suomeen jossa maakaasuverkko, jos tulisivat ollenkaan.. Riittäisikö maakaasuverkossa kapasiteettia? Sitä en tiedä. Verkon laajentaminen joka tapauksessa melko kallista touhua, nythän sitä on suunniteella laajentaa länsirannikkolle. Hyvänä puolena on että se avaa biokaasulle myös mahdollisuuksia toki sen käyttö esim rekoissa on kasvussa.
Aikanaan vierailin eräällä suomessa olevalla isolla sellutehtaalla, kysyin sellutehtaan johtajalta sahojen merkitystä heille, hän sanoi että sellutehdas ei tarvitse välttämättä sahoja voivat käyttää pelkkää kuitupuuta, mutta sahat ei suomessa selviä ilman sellutehtaita.
Sahat ja niiden kannattavuus on riippuvaisia sellutehtaista, koska sahahake menee niille, myös jonkin verran riippuvaisia purun ja kuoren osalta niiden polttolaitoksista, jos näiden sahojen sivutuotteiden hinta putoaa radikaalisti on sahaus suomessa vaikeuksissa. Olemme todella kaukana vientimarkkinoista ilman omaa valuuttaa.