Käyttäjän Hämis kirjoittamat vastaukset
-
Kun kuusialikasvusta jätetään mäntyharvennuksissa alle ja ongelmaksi tulee joskus uravälin liian leveäksi karkaaminen, esitän kysymyksen .
Voiko kourassa olla värisumute joka näkyy esim.hämäräss/pimeällä heijastaen ? Eli sinnetänne voisi uranreunapuuhun takapuolelle hieman korkeammalle suihkauttaa.
Nyt on kaikki nähty.
Erään motolla pitkään hakanneen yksinäisen suden kanssa juttelin. Sanoi, että vuostuhannen vaihteeseen asti meni hyvin. Sitten alkoi vaikeudet, isot firmat rupesi harrastamaan sellaista ,että puuta ei osteta jos korjuuyrittäjä hakkaa ilman sopimusta. Ja hinnoittelu kiristyi korjuutaksoissa. Liekö yleistä ??
Toinen asia, ei pitänyt metsuriavusteista harvennusta yhtään huonona. Sanoi että hänelle on käyty kaatamassa tietyissä harvennuksissa kauempaa urallepäin puuta. Taisi mainita myös ylispuunpoistossa myös.
Kuinka lumiseen aikaan , nouseeko taksataulukon mukaan maksettava korvaus raivaajalle ( verokirja tai yrittäjä) ? Vai mennäänkö kuten kesällä ja runkoluku vaikuttaa vain esim. Enakkoraivaus harvennus 0-5000 helppo xxx €. Vaikka lunta olisi se 40cm.
Vai olisiko saatava suunsa auki,jos muuten ei ole urakkahintaan kirjattu.
Näissä asioissa huomaa,kuinka pitkämielinen ja hammastava pureva suomalainen on.
Firmat tekee bisnestä toisten mailla ilman.
On se kummaa ,jos kukaan ei lähde raudoissa ja joku laudoissa…
Mehtäukko, se on niin se asia,että se ei ole perisynti eikä ilmestyskirjan 8.vitsaus,että kysytään jos ei tiedetä. Se että tiedetään mutta ei välitetä tai ei kiinnosta kysyä on p.seestä.
Suorittava, se korjuukelpoisuus. Se on monesti esim sitä ,että mo:ta ei v.tuakaan kiinnosta muiden esim. konekuskit työn ja niiden mahdolliset tuskat. Ei v.tuakaan kiinnosta mihin kuntoon metsä jää myyntitilaksi tai perillisille tai mitä vaan.
Teen nyt ennakkokeikkoja mhy:lle. Täällä kyllä tunnutaan ennakoraivuut hoidettavan. Itte olen esim. Omat päätehakkuuni raivannut jokaista elävää alamittasta risua myöten. V.tuttaa minuakin katsella jotain hakkuuvideoita jossa on viidakko edessä.
Suorittava, n.6 ha ja tehty päivät pidemmän aikaa. Täystiheä ollut ihan joka paikasta. Ojat ei syviä, harppauksella penkalta penkalle, ilman vauhtia.
Puuta tulee paljon lähes tukkikokoa iso osa eli halvalla menee….
Mehtäukko, eipä ole tuollainen näkökulma mieleen. Isoja soita,pitkiä sarkoja, miksikohän sarkojen välit heittelee ? Maasto läpeensä tasaista.
Näin sellaisen kovankasvun kuusikon ensiharvennuksen, jossa olisi urajaoissa sanomista, vaikka konemies en ole mutta sanon kuitenkin.
Otetaan motolla alku ja lähdetään painamaan ( kyseessä 8 pyöräinen keskikokoinen combi). Sarkajako sitten kaventelee välillä uraväliä ojineen liian kapeaksi. Urien päiden poikkiura oli harvennusleimikon puuston rajasta niin ettei puuta jää kuin rivi tai puolitoista. Sama oli viimeinen pitkänsivun ura, puurivi välillä ei sitäkään. Eihän se noin voi mennä mielestäni millään. Puuta oli rajusti 25v kuusikko ja myös samanikäistä koivikkoa.
Aloitin 14 ha:n ennakon suolla. Siellä tehdään Sampolla ja 810:llä haamu-urien kera. Varmasti parempi kuin se,että viime suotyömaalla oli edellinen harvennus vedelty motolla 2 uraa /sarka, ojien reunoilla puurivi !!???.
Jos haamu-uria ei haluta käyttää eikö tietyissä tapauksissa ,jos se on mahdollista taloudellisesti ja siihen on saatavilla miestyövoimaa, urien käyttö olisi tuoton puolesta kannattavaa.
Betoninkunnostus,rappaus yms.
Äijät saa kyllä ansiosidonnaisen niin lomautus on monelle mukava huilihetki. Eikä ongelmaa,jos ei elä tilistä-tiliin.