Käyttäjän hatelo kirjoittamat vastaukset
-
Mielestäni ihan turhaa on virmoja syyttää huonosta metsänhoidosta. Missään ei ole keskimäärin niin hyvin hoidettuja metsiä, kuin esim. umpilla.Olen heidän maillaan 20 vuotta metsästellyt ja tehokasta sekä nopeaa metsänuudistumista ihaillut. Tämä viimeisin villitys eli männyn kantojenkin nosto toki ei ihan enää uppoa minun päähäni.Ja kyllä kuusi on meillä nopeasti mätästettyyn maahan istutettuna 10 vuotiaana helpostikin 4-5 metristä. Nyt tehtiin kemera-raivuut syksyllä 2006 isutetuille mätästysaloille. Kuusi 3-4 metristä.
Kuusiuskovaisena mittasin eilen lukijan kuvissa 15.5.2013 julkaistun v.1998 istutetun kuusikon ppa:n, viiden koealan keskiarvo 20. Läpimittaa keskimäärin 12 cm. Erittäin varovaisella 8 m keskipituudella tekee äkkiseltään noin 80 mottia/ha.
1. Kuusen syysistutus alavalle hienojakoiselle routivalle maalle.
2. Se etten aloittanut metsien aktiivista ostamista vieläkin aikaisemmin.
3. Se etten uskaltanut ostaa 100t eurolla pikitien varresta erittäin puustoista metsätilaa, jossa myös tontti/sora-arvoja viitisen vuotta sitten. Joka kerta harmittaa ohi ajaessa.Mielestäni kelpo tarjous ekalla kirjoittajalla sisässä.Tokkopa hirveesti tuosta tänä vuonna enää nousee.
Anna mennä koivulla vaan, jos havupuita kerran vähän.
Riippuu siitä millainen on raivattava aliskasvos.Tiuha kuusikko pahin.Kantohinnassa raivattava puusto näkyy niin,että jos kuviolla on paljon yhden kuidun riukua,niin korjuukustannukset voi olla vaikka 22€,jos riut raivattu pois,niin korjuukulut luokkaa 17€/motti.Tämän näkee selvästi jos teettää hankintana ja maksaa motomiehen laskun itse.Mutta samalla tavalla ne osaa taskulaskinta käyttää ostomiehetkin pystymeimikoilla.Pienen selvästi alimittaisen lehtipuuvesakon takia en ihan vähällä raivaa,mutta tiuha kuusikko tai alipienen kuiturungon valtaama alue on eri asia.Peruskuviot kelpaa raivaamattakin.
Mäntyä voi vallan hyvin istuttaa reheville maille,kun vaan ei välitä naapureiden ja metsäneuvojien virnuiluista.Itse istutin nuorena väkisin osan vanhan omt-kaskikoivikon tilalle perustetusta kivisestä etelärinteestä männyn pottitaimilla.Nyt 15 vuotta myöhemmin muutaman raivauksen jälkeen paikalla on ihan OK-laatuinen huippukasvuinen männikkö,joka on jo nuorta kasvatusmetsää.Itse asiassa minulla on niin paljon hyviä kokemuksia männyn istutuksesta pottitaimilla erityisesti vedenvaivaamilla ojitusmätästetyillä kasvupaikoilla,että aion lisätä sitä kuusen kustannuksella.Jos hirvistä ei ole isoa riskiä,niin mänty on hyvä valinta raivaussahaa käyttävälle metsänomistajalle.Hiukan rehevämmilläkin maapohjilla.
Keväällä lannoitetut kasvatusmetsät löytäneet latvansa keskimäärin hyvin.Vaikutus näkyy monissa puissa selvästi.
Se on pojat niin,että raha ei haise.Myyn puuta,maata ja vaikka mitä ja ostan koko ajan maata sitä jalostaen ja myynninpaikkoja etsien.Kauppa se on mikä kannattaa ja sillä Suomikin pärjää.Kassavirta kunniaan!
Metsäverotus on mielestäni aivan normaalia pääomaverotusta.Puhtaasta tulosta vasta verot maksetaan.Erilaisia vähennyksiä on verotus laajemminkin täynnä.Silloin on melko pitkällä verotuksen ymmärtämisessä,kun tajuaa,että vero maksetaan elinkeinotoiminnassa vasta puhtaasta nettotulosta ja että verovapaaseen etuisuuteen kohdistuvia menoja ei saa vähentää.