Käyttäjän hiliman kirjoittamat vastaukset
-
käsittääkseni yli 1000m3 on aika hyvä määrä jos haluaa hintaa saaha, mutta voin olla väärässä. Ainakaan täällä pohjois-savossa eivät tällä hetkellä osta mitenkään innokkaasti.
Huskin mittaa käyttäny itekkin, eikä sekään oo ongelmittä menny. Teipillä vahvistettuna on kestäny kohtuuvella.
Kokeilin myös sitä kippimallin kiinnikettä, mutta totesin sen olevan vaikea saaha kunnolla kiinni jäiseen puuhun. Se kiinnitys semmonen piikki, jota en saanu painettua käsin pakkasella kunnolla.
201 oli itelläki alkuun ihan kauhee, mutta alkoi parantua huomattavasti ehkä noin parinkymmenen tankin jälkeen.
Suosittelisin ehdottomasti 201:stä kevyt ja ketterä sopii timpuri hommiin ja enskaan loistavasti. Omasta mielestäni parempi kuin vanhempi 200 versio, jolla kyllä on sahattu enemmän voi vaikuttaa asiaan.
Kokeilin joskus tuota pienempää tuntui silloin hengetömältä. 260 ollut isomman puun sahana. Vahva saha, joka on huonokuntoiselle raskas ja viehän se polttoainettakin eritavalla kuin 201.Valitettavasti nuo normaalipalkalla tehtävät ylityöt on ihan maan tapa melkein kaikessa koneurakoinnissa ainakin pienemmillä paikkakunnilla. Työpaikkoja on vähän ja tekijöitä enemmän, eli ne jotka tekee mukisematta jää yleensä alalle.
Taitaa tollasen pienenkin koneen tuntihinta kuskilla olla joku 45 € alv0 mehtäojille tehty kone jotai 60€ verotta. Ei maha pärjätä metrille tulevassa hinnassa ainakaa isommilla aloilla.