Se, kuka ei näe kyselyä tai vastauksia trollina ei luultavasti omista metsää tai hoida metsää aktiivisesti. Mikäli kysely tehtäisiin metsänomistajille, jotka omistavat tukkimetsää, – hakkuita voi lisätä. Kysely metsänomistajille joilla on suuri osa metsästä taimikkoa etc. – hakkuita ei tarvitse lisätä. Tehdään kysely 1000: lle ihmiselle joista suurin osa ei oletettavasti erota mäntyä kuusesta, saadaan ko. tulos. Tutkimuksen tulos valehtelee yhtä paljon kuin tilasto. Erään automerkin myynti oli noussut 90% vuoden takaisesta. Njaa, kymmenestä yhdeksääntoista. Kyselyn tulos saadaan omien mieltymysten mukaiseksi, kun kysytään sopivilta henkilöiltä.

Ajoin Ranuan ja Pudasjärven kautta etelään ja noilla main oli komeita mäntytaimikoita ja hyvinhoidettua mäntymetsää.  Nooh, helppoa se on kun taimikonhoito on ulkoistettu: porot syövät niin heinät, koivut kuin pajutkin. Hiekkakankaalle ei kaiketi muut puut edes juurru. Hirviä ei noilla seuduilla liene liikaa. Hirsiveistämökin ihan vieressä. Sitten hypoteettinen kysymys:” Jos jesse päättäisi mennä tuota kautta pohjoiseen, niin kestäisikö pökötti, entä saisiko jesse slaagin kun näkisi männiköt?” ANTEEKSI Harjavalta. 😀

Miten te saatte laitteet rikki? Aika pieni on todennäköisyys, että esim. uusi husse hajoaa vaikka kaataisi kaikki puut kolmen han palstalta. Itse en ole vielä saanut rikki mitään polttomoottorilaitetta. Uskoakseni vika on yleensä käyttäjässä.

Mikäli palsta on edes osin jouto- tai kitumaata niin siltä osalta valitus verottajalle ”rakentamiseen kelpaamaton ala”  ja vero pienentyy.