Käyttäjän Jalapa kirjoittamat vastaukset
-
Minustakin odotusarvokertoimet ovat lievästi sanottuna outoja. Kyllä kaupat pitäisi tehdä päivän hintaan. Miksi myyjän pitää saada osansa tulevaisuuden tukkikaupasta? Jos näin on, myyjä voi pitää tilan itsellään ja myydä sitten tukkinsa, mikäli esim. elää vielä silloin. Esitteestä napattu ”Odotettavissa arvonnousua” . Minäkin voisin myydä teille vanhan Porchen vaikka 20000€. Arvonnousu otettu huomioon. (mahdollinen). Ostaja kantaa vastuun…
Minulla palstalla on päätehakkuuta odottava pieni kuvio MT. ja siellä käyskentelee metsäkauriita riesaksi asti. Naapuritilan omistaja ruokkii kauriita ja ampunee ehkä yhden vuodessa. Kun omani päätehakkuu valmistuu ja ajatuksena on istuttaa kuusta, lehtikuusta ja ehkä tammea ja eksoottisia lajeja, niin arvata voi mihin taimet muuttavat? Taitavat mennä puutaivaaseen ( ei Vaskiolle?).
Vielä en ole naapurin lemmikkejä alkanut kaataa, mutta tulevaisuudessa ehdottomasti ehkä.
Tilasopu pitää myös ottaa huomioon, siinä intressit eivät välttämättä kohtaa.
Ja muuten palstalla olevia kuitukokoisia kuusia on kauriit käyttäneet ilm. sarvien rahnaamiseen.
”Oisko ollu yksilövika?en kyllä sitä mallia oo ees testannu mutta dolmarin 420sc mallilla oon kyllä sahannu ja omistanukki.en kauhiasti kehus”
Itse olen ko. Dolmaria katsellut. Onko se oikeasti ongelmalapsi?
Ajoneuvoveroako voidaan määrättömästi nostaa vaikka vanhassa autossa on autovero maksettu taaimmaisen kautta? Meinaako joku, että ajan vanhalla autolla esim. siksi ,että se on hauskaa? Lapsiperhe tarvitsee ison auton kulkemiseen kun on rattaita, nyssyköitä ym kuljetettavana. Lupaan, en koskaan osta uutta autoa, se luultavasti huonoin idea ikinä.
Tallista löytyy 20k€ maksanut asuntoauto, joka seisoo 11 kk vuodesta,koska ei ole varaa/ halua maksaa lähes 800€ veroa vuodessa. Onko tämä jonkun etu. ( siis auto seisoo ilman käyttöä)
Aiemmin as,autossa oli vain dieselvero, nyt myös käyttövero.