Käyttäjän Jani kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 70)
  • Jani

    ite ajoin tuommosella 3,8 farmalla 7 vuoden hankintapuut, jonka jälkeen lähti vaihtoon -> kuormain oli aina liian lyhkänen.

    Nykyään 5,2m Oniar jolla puiden kuskaaminen huomattavasti mukavampaa pitemmän kuormaimen, leveämpien renkaiden ja aisankäännön ansiosta. Hinnassakaan ei eroa ole kuin pari tonnia.

    Toki jos takavedolla lähtee leikkimään mehtäkärryn kanssa kannattaa varmaan ottaa pienin mahdollinen.?

    En jaksa uskoa että pienemmät rattorit syö kymppiä tunnissa. Ite lisäsin savotan aikana kympin pytyn polttoöljyä joka päivä ennen ajuun lähtöä ja keskimäärin tais 4 tuntia tulla ajua päivässä. polttoainemittarin viisari pysyi koko urakan ajan samoilla seuduilla ja tuli ajettua kuitenkin toistasataa kiintoa. Toki jos ajelee jatkuvasti kaasu pohjassa saahan sitä kulumaan enemmän ja urakoitsijoiden käytössä olevat jättiläiset onkin sitten asia erikseen 😉 . Vetojuhtana toimi 665 valmet.

    Miten Lahen urakoitsija ja sen taksat muuten liittyy asiaan? :/

    Jani

    ei nyt 6000 mottia sentään tarvihe olla ajua jotta kärryn ja rattorin hankinta kannattaa. kuitenkin kaikkien kulujen jälkeen kuidun kuutiohinnan ero on vielä yli 10€/m3 vaikka harvennuksen yhteyteen saisi päätehakkuu kuvionkin pystykauppana myydessä. Varsinkin pienemmillä tiloilla tuo päätehakkuun saaminen harvennuksen yhteyteen ei aina onnistu jolloin ero vielä isompi. Kympin erollakin 20K€ yhistelmän hankintahinta on kuitattu jo 2000 motin jälkeen, ja omistuksessasi on vielä arvokasta kalustoa.

    Vajaalla kympillä saa jo kohtuu hyvän käytetyn 4wd traktorin ja pikkasen reilulla kympillä saa jo uuden 5 metrisen kuormaimen aisakäännöllisellä telikärryllä ja vielä alvitkin saa noista hinnoista takasin (ainakin kärryn osalta)

    Tuo juontokourakin varmaan asiallinen peli jos ajomatkat lyhyviä ja maastot helppoja.

    Jani

    Kannattaa ottaa huomioon myös se että kunnon mehtäkärry säilyttää arvonsa melko hyvin. Eli jos tulevaisuudessa ei harvennuksia enää ole tai muuten vain omatoimiset hakkuut ei enää innosta, saa kärrystä lähes omansa pois mikäli nätisti käyttää, eikä nykytilanteeseen tule muutosta.

    Itellä käytössä traktori – mehtäkärry(kuormaimella) yhistelmä jossa kiinni reilusti yli 20K€, jota tuskin saan ihan heti kuitattua reilun 40ha metän harvennustulojen lisäyksellä, mutta saanpahan tehä metät semmosiks kun ite haluan ja harvennukset tulee tehtyä ajallaan. Pystykaupalla kun ei ole itsestäänselvää että varsinkaan pienemmät harvennuskohteet saa kaupaksi.

    Tosin jos kyseessä takapotka traktori, kannattaa harkita kahdesti kuormainkärryn hankintaa, ainakin mikäli lumen aikaan ajelet tai kyseessä vanhoja peltoja hankalammat maastot. Ketjut joka pyörään nii kesällä kuin talvellakin ja kerralla kannattaa hommata linkulla varustettu kärry jos kärryn hommaat.

    Jani

    Tuosta huntain raivurista itellä päinvastaiset kokemukset (tosin tilattu kareilta ennen tokmannin huntai myyntiä). Kesti hyvin pihassa seinänvarsien rimmeröinnin, mutta mehtätien pientareilta lepikon raivaus oli tuolle yksilölle liikaa -> vajaa tankillinen ja selän takaa rupes nousemaan savua sulaneista muoveista ja samalla kone leikkasikin kiinni, vaikka 4% seoksella raivailin.

    Jani

    Tuosta uudesta mallista ei ole kokemusta, mutta vanhalla tuota edeltävällä mallilla sahailin varmaankin lähes 50 kiintoo ensharvennuskuitua ja pätkin useamman vuon polttopuut, eikä ole alkuperäisen tulpan sippaamista lukuunottamatta muita ongelmia ollut. Nyt muistaakseni 4 vuoden jälkeen alkanu vuotaa nesteitä ja antaa satunnaisesti sätkyjä näpeille, eli joutanee eläkkeelle tuo saha hintasa hankkineena.

    Toki ei tuota voi verrata stihlin sahoihin, mutta onhan tuo hintakin vähän erilainen. Bensan kulutus ainakin tuossa vanhassa mallissa oli lähes tuplat verrattuna vanhaan 024:n ja kone paljon laiskempi. Mutta hintaisekseen varsin hyvä peli. Pitäytynen ite kuitenkin jatkossa stihlin sahoissa

    Jani

    Viime joulusta lähtien muovikuusi. Ei roskaa, on vaivaton eikä tarvihe
    harmitella että joutuu kaatamaan hyvän kuusen

    Jani

    Eikös nykyään tuohon voi saada pelkästään tuon nuorenmetsänhoidon tuen 230e + 220e jos hehtaarilta kertyy yli 35m3 (olettaen että kohde täyttää ehdot)?.
    Taitaa olla nuissa hakemuksissa muuten pitkät käsittelyajat, kun elokuussa laitetusta hakemuksesta ei vielä ole kuulunut mitään.
    Sori OT

    Jani

    Savossa tuntuu kysyntää riittävän, joskaan hinnat ei päätä huimaa. Kolmelta sain tarjouksen ja kaikki yli 20€ (hankintana), pääosin leppärangasta kaupat tuli 25€ hinnalla (kun määrä yli 50m3). Kuidut sitten omiin kasoihin.

    Jani

    Onnistuu varmaan ihan voimalla vääntämälläkin, mutta jotain apuvälinettä tuohon tarvinnee kuitenkin. Ite oon vetänyt rälläkällä loven toiselle puolelle, kääntänyt sopivaan kulmaan ja mikillä kiinni. Samalla hiukan vahviketta kännöskohtaan, kun toisinaan kahesta miehin joutuu isoimmat mättäät repimään ylös (kuokka alkaa tuolloin olla jo kovilla).

    Jani

    Metsuri motokuskin ehotus käypi mulle, joskaan en sitten tiiä että olisko siitä pannotuksesta mitään hyötyä. Joutas muutenkin jo nuo tuet lakkauttaa ja käyttää johonkin tärkeämpään missä niistä olisi enemmän hyötyä.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 70)