Käyttäjän Jovain kirjoittamat vastaukset
-
Sekö konstan mielestä myynti 12 vuoden välein ei tuotakaan tuloeroa?
Turvesoiden ja turpeen-noston valumavesiä on tutkittu laajasti, mutta ei ilmeisesti turpeen-noston turvelaskeumia. Pölyhaitoista on kerrottu, mutta ei ilmeisesti turvelaskeumien vaikutuksista vesistöihin. Ovat olleet merkittävä vesistöjen pilaaja, kertaluokkaa reittivesistön pilaaja. Tuskin ainut, turvetta on nostettu laajasti ajankohtana, jolloin turvetta käytettiin pääasiallisena lämpölaitosten polttoaineena. Kerrostuu vesistöihin ja luonto ennallistaa, mutta kulkeutuu myös alapuolisiin vesistöihin. Rautammin reitiltäkin kymin kautta suomenlahteen ja päijätselän kautta pääkaupunkiseudun käyttövesiksi.
Ei ole syytä puolestella vihreitä, sen paremmin kuin muitakaan vaihtoehtoja. Mutta voi olla myös niin, että tämä nykyinen vaihtoehdottomanakin pidetty malli kolistelee kohti museointia. Jos täällä esiintyy eräänlaisena puolueettomana ”konsulttina”, pitäisi sitä myös olla. Huonosti toimii sekin, pidetään vaihtoehtoa esillä, mutta toimitaan kuitenkin selkeästi vaihtoehtoa vastaan.
Julkilausumasta 76 vuotta, josta 50 vuotta suljettuna. Nyt 10 vuotta hyväksytty lakiin. Jos ”valtaapitäviltä” kysytään, hoitomuoto pidetään suljettuna, ohjataan ainakin toisaalle, häiritsemästä muuta metsänhoitoa. Esim. suometsänhoitoon, ei näillä linjauksilla ratkaista suomalaista metsänhoitoa. Fantasiansa on kenelläkin.
Konstan epärealistisen kannattavat metsät ovat jaksottaisen metsiä ja niitä vertailtavaksi riittää. Ylisuurta realikorkoa on käytetty ja paljon on metsiä hakattu vajaatuottoisiksi. Ei tähän kannata tunkea jk metsiä, sen tutkimus osoittaa (ei tehdä eroa) ja maltillisia korkoja tutkimus tarjoilee.
Ylisuurilla laskentakoroilla on tehty paljon hallaa Suomalaiseen metsänhoitoon ja metsien tuottoon. Niin myös uskomuksilla (laskelmilla) vaihtoehtoisen metsänhoidon alempiin tuottoihin. Pitäisi vähän himmailla, missä on yhteiskunnan ja metsien hyväksikäyttö? Ei ole väittämänne tuottaneet toivottua tulosta, alijäämissä mennään ja puujalan kaluaminen jatkuu?
