Käyttäjän Jovain kirjoittamat vastaukset
-
Tuosta alvin hyödyntämisestä, tuottaa kyllä, koska lähtökohtaisesti pystykaupassa korjuun alvin palautus jää saamatta. Hankintakaupassa se on selvä, tuon nimimerkin Metsät kunnossa esimerkin mukaisesti. Korjuu 18 eur + alv, tekee korjuun alvin osuudeksi 4,32 eur x 500 mottia, tekee 2160 euroa alvin palautuksena. Ei ole kymppitonnia, mutta selvää setelirahaa kuitenkin.
Luuleeko mehtäukko, että alkutuotannossa on ilmaispalveluja? Kyllä ne aiheutuvat kustannukset peritään tuotteen hinnasta. Näin on myös pystykaupassa, kantohinta on jäännöserä tehdashinnasta, sen jälkeen, kun kustannukset on vähennetty. Jovainille kuulumattomia voivat olla tällaiset asiat, mutta voi olla myös, että mehtäukon sos. mallista kiittää sorakeisarit ja monet muut?
Ei ole jäänyt arvoitukseksi, sitä samaa kysyn teiltä? Pihvi voi olla siinä, sisältyykö pystykaupassa korjuun kustannusten perintään korjuun alvi. Jos sisältyy, korjuun alvi jää saamatta. Onhan myös pystykaupassa korjuutyön tilaaja ja maksaja puunmyyjä eli metsänomistaja ja on oikeutettu alvin palautukseen.
Jos ei sisälly, eihän myöskään yhtiöllä voi olla alvitonta korjuuta. Jos yhtiö katsotaan korjuun tilaajaksi ja maksajaksi, vähennykset ja korjuun alvin palautus jäävät hyvittämään yhtiön kirjanpitoa.
Tilanne on epäselvä ja kysymys on siitä, kuka katsotaan korjuutyön tilaajaksi ja maksajaksi. On poikkeuksellinen tilanne, menettely siinä mielessä, että pystykaupassa yhtiö käy kuittaamassa korjuun kustannukset (”laskun”) puunmyyjän puukauppatililtä.
Omalta osaltani teen hankintakauppaa ja tämä ”verokeissi” ei suinkaan ole ainut syy tehdä hankintakauppaa.
Välikenennyksille sijansa. Vaihtoehdoista on kysymys, jos tehdään pysty tai hankintakauppaa ja vaihtoehdot nähdään vastikkeellisina. Nollasumma pelistä on, mutta myös tämä ikuinen kysymys, jääkö pystykaupassa korjuun alvi saamatta? Hankintakaupassa aina kannattaa vedota yleisiin etuihin. Tulonsiirrot ovat aivan muuta ja ovat tälläkin hetkellä keskusteluissa kovasti esillä. Verotusta voidaan jakaa osiin ja luulisi tuon koivutarjouksen kiinnostavan klapikauppiaita.
Tuskin tämäkään keissi vapauttaa ketään vastuusta, mutta menee myös helposti pompotteluksi. Selviä puutteita on todettu ja niitä voi hakea toisaalta, vaikka valvonnan puutteesta tai ohjeistuksesta. Vastauksia voi löytyä myös uudesta metsälaista, metsänhoidon vapauttaminen ei ole toiminutkaan toivotulla tavalla ja vaatii päivittämistä.
Hankintakauppa ja isännänlinja on puolusteltavissa siinä kuin pystykaupat. Hoito ja korjuu haltuun ja käytettävissä on kalusto, omista ostopalveluihin ja pinta-alat, ei ole puumäärillä rajattu. On vertailukelpoinen nykyiseen ja aina voittaa, kun hoitaa koko paketin, metsänhoidosta korjuuseen. Esim. ajo onnistuu mainiosti metsävarusteisella maataloustraktorilla ja eihän isännän linjan kalustoa hyväksytä yhtiön korjuisiin.
Harjoittelukohteella tarkoitetaan myös metsänhoitoa. Antaa nyt huonon tuloksen noudatettavan menettelytavan perusteella. Nähtäväksi jää, voisiko metsänhoitotavalla olla vaikutusta. Voisiko työlään taimiston ja nuorenmetsänhoidon vaihtoehto olla jk-metsänhoito. Tuoko sulkeutunut vaihtoehto helpotusta aluskasvuston heinettymisen ja vesakoitumisen osalta. Eivät ole siinä muodossaan esteenä toistuville korjuulle ja metsänhoidon toteutumiselle.
Ensiharvennusmetsän hoitamattomuus on puute pieleen menneestä metsänhoidosta ja korjuusta, mutta myös hoidettuja metsiä hakataan pilalle. Korjuu edellyttää kyllä tietyn luottamuksen ja voidaan hoitaa myös hankinnalla, siinä luottopakki on isosti avuksi. Yleensä tapana näyttää olevan, niistetään täyden valtapuuston metsiä ja jätetään kasvunsa jo menettänyttä puustoa täydentämään PPA:ta Ei hyvä ensiharvennuksilla.
Paljon hakataan hyviä kelvollisia ensiharvennusmetsiä pilalle. Tuli tehtyä viimeisin ”enska” pystykaupalla ja ns. ”vapaassa pudotuksessa”, tulos oli odotusten mukainen. Ei tiedä hyvää metsien kehitykselle ja tämän suuntainen kehitys voidaan myös yleistää. 2014 lakirajat oli tarkoitettu jk metsänhoitoa varten. Tällä hetkellä ilmeisesti tulkitaan koskemaan myös jaksottaista metsänhoitoa varten.
