Käyttäjän Jovain kirjoittamat vastaukset
-
Minusta Metsuri motokuski avasi hankintakauppaa oikealla tavalla. Siitä vaan Visa tekemään hankintakauppaa. Pääset osalliseksi ”lahjuksista”, joita Jätkä tuolla perään kuuluttaa. Ne ovat merkittävät verrattuna pystykauppaan. Pääsee osalliseksi myös tilastoista, jotka näyttävät tällä hetkellä n. 10 % hankintapuulle.
Saa valita hakkaajat ja kuljetusyrittäjät vapailta markkinoilta, se on etu sekin, mutta yhtiöiden tai Mhy:sen korjuun logistiikkaan et pääse. Se on kysytty yhtiöiltä, kieltäydytään metsänomistajan hankintapuun korjuusta. Sopii kyllä Mhy:lle korjuupalvelun kautta tai valtakirjalla ja yhtiöille pystykauppana, mutta vaihtoehtona metsänomistajien hankintapuun korjuu torjutaan. Koetaanko missä määrin uhkana (kilpailijana), onhan se vaihtoehto pystykaupalle? On onnistunut toistaiseksi vapailta markkinoilta, urakoitsijoita tässä ei ole syyllistetty. Voi olla rakenteellista korruptiota.
On myös rakenteellista korruptiota, jolla rajoitetaan metsänomistajien puun toimittamista. ”Mhy:ltä ostajat saavat sen puun jonka ne tarvitsevat, mutta logistiikka ei ole silloin omissa näpeissä” On oltava pystyvarasto valmiina odottamassa? ”Siinä sivussa voi olla jonkin verran yksityistä hankintaa, kunhan sen osuus ei kasva kovin suureksi”.
Kieltämättä Mhy käyttää teollisuuden logistiikkaa ja kierrättää metsänomistajan puut korjuupalvelunsa kautta? Rajoitustoimi varmaan, mutta sitä on pidettävä tarpeettomana. Sillä suorissa puukaupoissa osto ja logistiikka säilyy yhtiöillä ja siihen samaan logistiikkaan pitäisi saada toimittaa myös metsänomistajien puut. Onhan se rajoitettua tällä hetkellä, tarvitaan omat järjestelynsä.
Avautuu pikkuhiljaa. Visa kannattaako vanhaan sitouttajana sotkea? Puukauppaa kannattaa tehdä suoraan yhtiöiden kanssa. Kannatusta ei ole kierrättää kolmansien osapuolien kautta. Lähtökohta on, että puuta ostavat yhtiöt ja samasta myyntierästä voi tehdä useamman kaupan, kuidut esimerkiksi kannattaa myydä erikseen.
Ei luulisi olevan liian vaikea asia, että puuta ostavat yhtiöt ja että yhtiöt saavat puunsa puunhankintansa (oston) ja logistiikan kautta. Ei sekään, että myös metsänomistajat ja heidän edustamansa tahot voisivat toimittaa puuta yhtiöille. Tähän toimintaan ei kuitenkaan pidä sotkea puukauppaa tai muitakaan kytköksiä puiden tai tilitysten kierrättämisen osalta. Ei sekään, että että yhtiöt voisivat antaa korjuupalvelun (urakoitsijan), metsänomistajan niin halutessa hankintakaupalleen.
AJ: Urakoitsijat ovat sopimustöissä ja yhtiö ei lupaa urakoitsijaa metsänomistajan hankintakaupoille, ostaa kyllä hankintapuut. Samoin on myös Mhy:n osalta, eivät lupaa urakoitsijaa, kierrättävät puukaupan korjuupalvelun kautta. Ja näin kun on, olen käyttänyt urakoitsijoita vapailta markkinoilta.
Ratkaisu voisi olla puun välitys toiminnassa ja korjuuosuuskunnissa, myös Mhy voisi olla korjuuosuuskunta. Jäisi puun kierrättäminen korjuupalvelun kautta pois. Palvelu kuuluisi saada myös yhtiöiltä, jos metsänomistaja katsoo vaihtoehdokseen hankintakaupan. Katkonta tulee siinä samalla ja logistiikka.
On korruptiota pahimmillaan, jos metsänomistajilta evätään korjuun palvelut. Voi olla myös kartelli, siinä määrin Mhy ja yhtiöt hallitsevat puukauppaa ja korjuuta.
AJ: Mikä vaikeus? Jos teen suoraa puukauppaa, en ole tilaamassa Mhy:n korjuupalvelua (pystykauppaan rinnastettava), en myöskään yhtiöiden korjuupalvelua (pystykauppa). Minulle riittää kun saan urakoitsijan ja katkonnan. Tähän liittyen, en ole vaatimassa, johtamassa ja määräämässä ostamaani palvelua, miten se toteutetaan, vaan olen ostamassa sen palvelun. Siitä kieltäydytään, yhtiöt ja Mhy eivät lupaa palvelua metsänomistajien hankintakaupoille. Tässä ei ole kysymys mistään täydestä kontrollista puukauppaan ja katkontaan, vaan myös tavasta toimia ja saada puulle parenpi hinta ja saada myös verotuksen hyödyt kuitattua. Vaihtoehtohan on maksaa täydestä palvelusta.
Jaksaa jaksaa, siinä se nähdään ja kuullaan, en ole trollaamassa kenenkään puolesta tai ketään vastaan. Tavan metsänomistaja tuottaa puuta, kauppa käy ja metsät tulevat hoidetuksi. Pidän myönteisenä, että metsänomistaja voi päättää asioistaan. Aivopierut siinä auttavat, voi tulla kunnon jytky.
