Käyttäjän Jovain kirjoittamat vastaukset
-
Ei täällä mitään valehdella, kerrotaan vaan miten jk metsässä puuta kasvatetaan.
Tiedä minkälaisia laskelmia on tarvittu, että suomen metsät on hakattava niin harvaksi, että taimettuvat ja kun käytännössä hakataan vielä harvemmaksi. Siitä on Metsäkeskuksen seurantamittaustulokset. Vajaatuottoisuudesta seuraa valtavat tappiot metsätaloudelle. Metsät uusiutuvat muutenkin ja aina voidaan käyttää keinollista uudistamista.
Samoilla linjoilla, voi olla, että kuusi puolivarjopuuna ei kestä äkkinäisiä suuria muutoksia. Enemmänkin kestää totuttelua tulevaan. Muuten tulee näitä pystyyn kuivumisia, tuulen kaatoja, hyönteistuhoja, ennenaikaista taantumista, kuivuuden sietokykyä, mitä tuleekaan, mutta on ainakin alttiinpi tuhoille ja ressille. Ennen aikaan toimenpiteet kuusikoissa olivat maltillisia. Huonosti sopii tähän aikaan, kun on saatava kaikki ja heti. Kuusikot menestyvät tälläkin hetkellä ja kasvatettavaa puustoa voi olla paljonkin, mutta toimenpiteet on syytä pitää maltillisina.
Tässä nyt ei kysytä kokemuksia jatkuvasta kasvatuksesta, mutta kokemukset vanhoista kuusikoista ovat saman suuntaiset kuin jaksottaisen metsissä. Tuulituhot ovat toden-näköisiä liikaa harvennettuna ja kirjanpainaja tuhot mahdollisia myös Savon korkeudella. Monessa kohtaa ovat iskeneet. Jk metsissä kasvatettava puusto on hyvinkin jaksottaista kl. 3 vastaavaa ja sitä vanhempi puusto poistetaan. Tuhoja ei ole ollut, kun poistumat pidetään maltillisena ja puuston ikä pidetään parhaassa tuoton ja kasvun vaiheessa.
Se on viljelymetsätaslouden puolustajien vaikea myöntää avohakkuun jälkeisen metsän kasvu nollaksi ja siitä hitaasti elpyväksi. Hoitotöiden osalta ruuhkaiseksi ja alempiarvoista puuta tuottavaksi. Samaan aikaan hoidettu jk metsä tuottaa kokoajan, vähäisillä hoidon kustannuksilla ja tuottaa arvoltaan jopa monin kertaista puuta. Tuskin kannattaa hoitomuodon etuutta lähteä kumoamaan, kun se toteutuu kuseenalaisella tavalla, virheellisillä laskelmilla ja valtakunnan metsien huipputuottoihin vertaamalla. Ja kun valtakunnan metsien tila tiedetään, niistä on huomautettu, eivät siinä mielessä ole vertailukelpoisia.
Tuskin kuitenkaan aukon kautta uudistaminen on tehokkainta tai taloudellisinta toimintaa. Metsät uudistuvat ja tuottavat muutenkin ja myös sitä voidaan pitää tehokkaana puuntuottamisena. Aika huonoja ovat korjuujäljen seuranta tulokset, nuoren metsän hoitovaiheessa saadaan jo huonoja tuloksia. Metsien vajaatuottoisuutta ovat lisäämässä, hyvin hoidetut metsät hoitotavasta riippumatta antavat hyvän tuloksen.
