Käyttäjän Jovain kirjoittamat vastaukset
-
Omatoimista hakkuuta hankinnalla on myös korjuun ostopalvelu tai korjuu omalla kalustolla. Saahan sitä selitellä, mutta ei pidä paikkaansa, ainakaan – niitä vakiintuneita ja täydessä tuotossa olevia jk metsiä on. Kovin vähän valitettavasti, mutta osaa se puu kasvaa jk metsässäkin ja saadaan korjattua. Kerrotunlaisia ongelmia ei ole ollut.
Hoito ja kauppatavasta riippumatta. Uskaliasta on ”vahtia”, minkälaista kauppaa käydään ja miten metsiä hoidetaan. Ylivoimaisesti parasta tulosta on tehty, hoito ja kauppatapaa muuttamalla.
”Hyvin harva enää tekee hankintakauppaa itse”. On ymmärrettävä, tekee hankintakauppaa ja korjuuta ostopalveluna itse. Mhy on tästä ulkona ja rahastaa siinä välissä. On metsänomistajia jotka tekevät vain hankintakauppaa, joko omalla kalustolla tai ostopalveluna. Sopii hyvin omaehtoiseen metsänhoitoon.
Puukauppa ja metsänhoito on kohdillaan, ei tarvitse puita ja metsänhoitoa kierrättää, toimii suoraan asiakkaalle. Sitä puoltaa jaksottaisen, sen kymmentä hoitokertaa vastaan ja sen kymmentä sorttia, jk metsän vähäinen hoidon tarve. Hoitomuoto itsessään jo poistaa puukaupan ja hoidon karikoita. Jos pystykauppa katsotaan toimimattomaksi, mikään ei estä käyttämästä hankintakauppaa. Korjuun ostopalveluna on ihan hyvä vaihtoehto.
Ainakin omalta kohdalta tuli selväksi. Harvassa olivat jaksottaisen tuotot, siihen nähden, mitä harsintametsät tuottivat. Jatkuvaa myyntiä, mutta myös harsintametsien ansioksi on luettava, olivat keskimääräistä paremmilla kasvatuspaikoilla.
Ostopalvelu se on pystykauppakin, mutta jos omat tavoitteet eivät toteudu, kannattaa tehdä hankintana. Jos ei ole omaa kalustoa, korjuu ostopalveluna tai teettää kaverilla. Silläkin on puolensa.
Ei se ole tamppaajien tappioista, mutta myös jk metsien tuotoista. Tuplista ja asioiden oikein ymmärtämisestä.
Ja seuraukset ovat sen mukaiset, on vähän (voi olla paljonkin) kuin isossa savotassa. Vararikkoon on menossa, kohta ei riitä koronmaksuun.
Realismia myös on irtautua pystykaupasta, sitä ei lait ja sertit rajoita. Jos vaihtoehto on huono, kannattaa irtautua ja on monta kertaa hyväksi todettu.
Onhan se vähän omituista kumota omat väittämät. Mennään jo hyvinkin keskipuustoissa 180 ja jk metsissä 200. Tuotot on tuplattavissa ja tuskin kannattaa jk metsänhoitoa liian ahtaalla pitää. Metsänhoitoon on aina kuulunut keinollinen uudistaminen, niin myös jk metsänhoidossa ja siihen kuuluvat edut.