Käyttäjän Jovain kirjoittamat vastaukset
-
Alustavan tarjouksen mukaan 58 + avl. ja korjuu 13 + alv. Motomitta tienvarteen ja tehdasmitta tehtaalle. Sopimuksen mukaisten laatuvaatimusten mukaan. Raakkiprosentti ja yli menevistä alempi hinta.
En myynyt pystykaupalla ilman kuittia, vaan toimituskaupalla tien varteen. Korjuu tulee laskulle ja tekijä on todennäköisesti yhtiön urakoitsija.
Tiedä mistä ovat riippuvaisia, mutta kaukaa on haettu vastauksia, jos ne ovat kirlian kuvauksesta ja rajatieteestä. Tällä hetkellä koivutukin hinnaksi tarjotaan 58 euroa ja on tulossa meidän kaikkien rakastamasta jk hakkuusta.
Niin korjuun kustannukset kuin muut ns. ”ilmaispalvelut” sisältyvät puukaupan kustannuksiin ja miinustetaan siellä. Vähennykset jäävät saamatta. Tuskin niitä ilmaisia lounaita on olemassa ja tuskin ilmaisia hoitosopimuksiakaan.
Mitä ylimääräistä työtä teettää, jos tehdään normipuukauppaa ja korjuuta. Tehdään vielä yhtiön katkontamatriisilla ja logistiikalla. Vaihtoehtoinen tarjous avaa vaihtoehdot ja toteutustavan, saa vielä valita vaihtoehdoista.
Yleensä kannattaa ajatella niin päin, että pohjahinta on hankintahinta ja siitä jos poiketaan on korjuunhinta ja jos päädytään pystyhintaan eli kantohintaan. Siinä tapauksessa korjuu laskulle, eli jos puukauppaa tehdään ostopalvelut laskulle.
Voi tehdä myös itse, siinä tapauksessa saa myös työn osuuden kotiutettua. Kysymys on isännättömän rahan kotiuttamisesta, niin myös hoitosopimuksella – laskulle, mutta ei kuitenkaan ilmaita lounaita.
Nykyiset puukauppatavat ovat korruptoituneita. Yhtiön urakoitsijalle maksama raha on näkymätöntä rahaa. Ei ole yhtiön rahaa, vaan on puunmyyjän rahaa ja peritään pimeästi puukauppatilistä eli puunhinnasta.
Onhan se mehtäukolla pystykaupan valtakirjalla ”isännätön raha” käytössä, tietää mitä sillä rahalla tekee. Olisi aika paljon kerrottu, jos ”tiedettäisiin”, kenen rahasta on kysymys. Oliko isännän, yhtiön vai kuluttajan, tai peräti ihan ”näkymätöntä” rahaa. Kaikkia vaihtoehtoja on tarjottu.
Sittenhän kysymys voi olla lahjonnasta. Esim. virkamies joka syyllistyy lahjuksen ottamiseen voidaan tuomita vankeuteen ja viralta pantavaksi.
Tuotteiden alennukset ja bonukset ovat julkisia kirjauksia, sitä eivät esim. ilmaisen metsänviljelyn kustannukset ole. Sisältyvät puukauppaan ja sen kustannuksiin, ovat salaisia ja erittelemättömiä ja ovat rinnastettavissa puukaupan korruptioon.
Tietääkö Jees mikä ero on julkisella ja salaisella?