Käyttäjän Jovain kirjoittamat vastaukset
-
Tiedä mistä tuo Tolopaisen viisaus kumpuaa, toimiiko hän ei arvonlisäverovelvollisena vai mitä on? Verottomana tuntuu hankintaa tekevän ja sijoittaa rahat pörssiosakkeisiin.
Tuli joskus mietittyä mitä kannattaisi tehdä. Joku neuvoi että tee hankintanökkösiä urakalla. Niitä tuli sitten tehtyä urakalla, josta yhtiön miehet eivät pitäneet. Närkästyivät ja alkoivat voimaan pahoin. Eivät ole vieläkään ajaneet kaikkia nökkösiä pois. Tottahan ajavat kun sen aika koittaa, mutta kannattavaa se nökkösten tekeminen kuitenkin oli. Sillä kaikki mitä saa tehdä tallintaakse on kotio päin.
Isotee: On yhtiöitä jotka ostavat puuta vaihtoehtoisella tarjouksella ja tarjoavat samalla tarjouksella myös korjuupaketin ja sen hinnan. Tämä on ristiriidassa se kanssa, että korjuun hinta olisi jotain muuta, niin kuin kerrot. Tai että puunmyyjää ei hyväksytä osalliseksi pystykaupan korjuussa. Ja on ristiriidassa myös sen kanssa, että palstalla uskotellaan korjuun kustannusten maksajaksi puunostaja, joka sekään ei pidä paikkaansa. Jättää korjuun kustannusten mentävän aukon pelata metsänomistajien rahoilla.
AJ: ”Tuloa on puun hankintahinta hankintalisineen ja alveineen ja menoa ovat puun korjuukulut alveineen”. Olen pitänyt myös menoista saatavia vähennyksiä metsätalouden tulona.
Puu Hastelija: Tottahan hankintalisä on yhtä kuin korjuun kustannukset ja kuuluu maksaa. Sillä katetaan korjuun kustannukset ja maksaja on puunmyyjä. Myös perinteisessä pystykaupassa kustannusten maksaja on puunmyyjä, mutta perintä tehdään puunhinnasta.
Etuus tulee isännättömästa rahasta sen eduista ja saamatta jäävistä vähennyksistä.
Tiedä mistä Tolopainen tuon viisautensa ammentaa. Huomaamatta jää, että korjuun alvi ja korjuun lasku ovat metsätalouden tuloa, ovat verotuksessa vähennettäviä ja ovat niiltä osin metsätalouden tuloa.
Noudattamani menettelytapa ei ole perinteistä hankintakauppaa, pidän sitä mieluummin toimituskauppana. Pyrin ainakin omassa toiminnassani kotiuttamaan isännättömän rahan, kuin myös korjuun vähennyksen.
Onhan tämä jo huolestuttavaa, jos ja niin kuin Kuitupuunkasvattaja tuolla aiemmin toteaa: ”Metsätalous on enää pieni osa toiminnasta ja pääosa on joko puunjalostusta tai raakapuun tukkukauppaa”.
Ainakaan vapaaehtoisesti en suostu kollektiivin rahastettavaksi. Tavalla tai toisella metsänomistajan on päästävä osalliseksi puun toimittajana.
Puuki: Verottaja kyllä hyväksyy ja en ole koplaamassa työn verotonta osuutta.
