Etusivu › Keskustelut › Jovain › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Jovain kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 381 - 390 (kaikkiaan 5,294)
1 2 3 … 38 39 40 … 528 529 530
  • Jovain Jovain 24.7.2025, 20:29

    AJ: ”Yksinkertaista metsäekonomiaa”. Oli Kujalan/Pukkalan laskelma, ilman sijoitusvaikutuksia. On yksinkertainen ja selvä tuottovertailu. Valitettavasti on ”ideologian tai agendan” vastainen. Torjumiseen käytettään heti sivutolkulla asiatonta. Siinä mielessä ei mitään uutta kerrottavaa vuosiin ja laajemmin, ei vuosikymmeniin? Hoitomuodolla on kuitenkin lainsuoja?

    Jovain Jovain 24.7.2025, 06:53

    Paljon tehdään hallaa metsänhoidolle ja metsien tuotolle. Uskotellaan jopa jk metsän tuotto jaksottaisen tuotoksi. Kylläkin puustopääomalla, jolla ei ole menestymisen mahdollisuuksia. Sen lisäksi ilmeisesti, kiistetään jk metsän mahdolliset sijoitustuotot vertailussa. On epätavallista vertailla metsänhoidon paremmuutta sijoitustuotoilla, epätavallisilla sijoitustuotoilla ja laskea hyväksi. On siellä jk metsän puolella hyväksi laskettavaa myös?

    Jovain Jovain 23.7.2025, 05:28

    On tervetullut näkökulma metsänhoitoon. Se vie pitkälle, mutta kannattaa kuitenkin muistaa, että näkemysero vallalla olevan metsänhoidon välillä on tiukkaa, se on häilyvä ja on johtanut metsänhoidon eriyttämiseen. Vedotaan jalostukseen, maan muokkaukseen, teollisuuden puun saantiin, alempiin tuottoihin, jopa kansakunnan ja metsien tulevaisuuteen. Niin kuin se jollain tavalla olisi pois metsänhoidosta. Tevetuloa mukaan, hyvän metsänhoidon puolesta!

    Jovain Jovain 21.7.2025, 21:47

    Voihan se olla samasta ilmiöstä, status puuttuu, vaikka hoitomuoto on hyväksytty lakiin. Tutkimus hyllytettiin, mutta Lähteen tutkijaryhmä (uutisia on kerrottu), ovat seuranneet tuloksia näihin päiviin asti. Toivottavasti tuloksia tullaan julkaisemaan?

    Jovain Jovain 21.7.2025, 17:39

    Tutkimuksen mukaan erot puun tuottamisessa ovat vähäisiä. Esim. Erkki Lähteen tutkimustuloksissa 10-30 prosenttia peitteisen metsänhoidon hyväksi. On osoitus raaka-aineen riittävyydestä ja hoitomuodon sopivuudesta puun tuottamiseen.

    Jovain Jovain 21.7.2025, 17:30

    Ei taida aukko vielä vuoden jälkeen olla puustoinen. Menee siihen hoitomuodolta aikaa (alaharvennus), ennen kuin aukko on puustoinen?

    Jovain Jovain 21.7.2025, 06:32

    Ole Tolopainen huoleti, ei eletä enää hevoskauden ajassa. Nämä tämän päivän hevoset Ponsset (kylillä liikkuneesta ajokoirasta saanut nimensä), selviytyvät kyllä haasteesta. Siitä on näyttöä ja aina voidaan menetelmiä ja kalustoa kehittää?

    Jovain Jovain 21.7.2025, 06:13

    AJ on sitoutunut viljelymetsätalouteen, vaikka hän, ainakin omasta mielestään puolustaa jatkuvaa kasvatusta. Torjuu jatkuvan kasvatuksen talousmetsissä ja on ohjaamassa hoitomuodon suometsänhoitoon ja suojeluun. Ropleemaa voi lähestyä myös toista kautta. Hyväksymällä hoitomuoto talousmetsissä, paineet viljelymetsätaloutta kohtaan alenevat ja suojelun vaatimus on paremmin hoidettavissa?

    Jovain Jovain 20.7.2025, 21:26

    So on totta, että termeihin on syytä kiinnittää huomiota, viljellyt metsät voisi olla parempi ilmaisu. Toisaalta tuo ”höperyytesi” huolettaa ja luontaisten kasvatettavien materiaalien raivaaminen (ennakkoraivaus). Metsänhoidossa jopa siinä mitassa, että jk:ssa on turvauduttava viljelyyn. Joka sinällään sopii metsänhoitoon sekin, mutta pitäisi luonnon taimistoja ja nuorta metsää (konemiesten esteitä) säästää?

    Jovain Jovain 20.7.2025, 20:07

    Ja kuvitteleeko Jupesa pusikoiden tuottoja laskemalla, metsänhoidon paremmuuden ratkeavan?

Esillä 10 vastausta, 381 - 390 (kaikkiaan 5,294)
1 2 3 … 38 39 40 … 528 529 530