Käyttäjän Jovain kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 4,271 - 4,280 (kaikkiaan 5,347)
  • Jovain Jovain

    Jätkä: Eihän ennakkomittausta ennen korjuuta ja tarkistusmittausta korjuun jälkeen ole tarkoitettu loppumitaksi tai siihen verrattavaksi mitaksi. Vaan oli tarkoitettu vertailumitaksi, SILLOIN KUN MOTOMITTAAN KOHDISTUVA MANIPULOINTI ON EPÄILTÄVISSÄ JA ON PERUSTELTU SYY SEN OSOITTAMISEKSI.

    Metsänomistajat ovat heikoilla puutavaran mittauksessa. Motomittaan ei oikein ole puuta pidempää, kuin näitä vastapuolenkin arvioiksi tmv. haukkumia vaihtoehtoja. Ne eivät riitä näytöksi riitatapauksissa.

    Maaperä väärinkäytöksille on ollut otollinen, sillä puut kyllä saadaan mitattua korjuun jälkeen laanissa, mutta sitä ei yleensä tiedetä, paljonko niitä puita oli ennen korjuuta metsässä.

     

    Jovain Jovain

    Käytössä vielä tänäkin päivänä. Paljonko tarjotaan, olisiko 30 % tai 50 % tai jopa yli.

    Jovain Jovain

    No jopas suorittavalle portaalle on käynyt köpelösti. Ei saanut korvausta tehdystä työstä, mutta saihan puut. Onnistuu se (käytössä) vielä tänäkin päivänä.

    Jovain Jovain

    Visakallo: Olen ollut osapuolena.

    Jovain Jovain

    Tuskin kuitenkaan keskustelupalsta on se paikka. Kysymys on viranomaistoiminnasta ja rikollisesta toiminnasta, jos mittaustietoja pimitetään ja käytetään siinä tarkoituksessa. Matriiseista niitä puuttuvia mittaustietoja kaivellaan ja myös löydetään…

    Jovain Jovain

    Oma keskusteluketju olisi paikallaan. En tiedä löytyykö vapaaehtoista avaamaan.

    Toisaalta harva tänne uskaltaa mitään sanomaan. Heti on valvoja paikalla, jotain ala-arvoista heittämässä sotkemassa.

    Kysymyshän ei edes ollut puutavarayhtiöiden toiminnasta. Oli harmaasta taloudesta ja tiimien toiminnasta. Yksi keino edelleen on matriisiin puiminen. Ei näy missään, pimeään puiminen ja pimeään myyminen. Jää näkymättä myös metsänomistajan ja puutavarayhtiön kirjanpidosta, tuotoista puhumattakaan.

     

    Jovain Jovain

    Jätkä: Tuntuu olevan epäluulo ja kuvitelmat tiukassa. Eihän virallinen mittauskaan ole muuta esittänyt. Ensimmäistäkään ennakkotapausta ei ole. Haloo! Pidänkin virallista mittausta kulissina. Missä ovat toimeksiannot ja toimintakertomukset.

    Jovain Jovain

    Minkähän takia puutavarayhtiöt investoivat kalliisiin lajittelulinjastoihin ja metsänomistajat osallistuvat kustannuksiin, ihan tahtomattaan.

    Jovain Jovain

    Visakallo: Siinä käsityksessä minäkin olen ollut. Silti tarkkaan ennakkomitatuissa päätehakkuuleimikoissa on tullut vastaan jopa 50 % tai yli heittoja ja muuta puukaupan vastaista saikkarointia on harjoitettu.

    Vastuuvapaus on laissa määriteltyä ja sille on varattu riittävästi aikaa. Mm. viralliselle mittaukselle on varattu 14 vrk. hakemusaika mittaustuloksen (mittalista) esittämisestä ja kaikki puukaupan vastainen toiminta on myös riitautettavissa. Vasta sen jälkeen ostaja voi tehdä puilleen mitä tekee. Laittavathan puun ostajat kauppakirjaan omia ehtojaan, vaikka kaadettaessa. Niitä ei pidä hyväksyä.

    Jovain Jovain

    Höpö höpö mehtäukko, vaikea on todella uskoa, että on näin lahjomatonta. Jauhetaan mieluummin puuta paskaa ja varsinainen asia painetaan villaisella.

    Niinkö todella väitetään, että puukauppaan ja korjuuseen ei liity hämärähommia. Puuta katoaa tien varsilta ja laaneista. Se ei varsinaisesti liity puukauppaan, mutta se, että väitetään, ettei puukauppaan liity samaa ongelmaa, on jo aika paljon sanottu ja että liittyy henkilöön.

    Puukaupassa metsänomistajan puilla käydään kauppaa.  Sitä käydään ostajan toimesta, ja sitä käyvät myös tiimit omaan lukuunsa. Ituniskat ja maajussit ovat heikoilla tässä väittelyssä.

Esillä 10 vastausta, 4,271 - 4,280 (kaikkiaan 5,347)