Etusivu › Keskustelut › Juniori › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Juniori kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 30)
1 2 3
  • Juniori Juniori 5.11.2025, 09:18

    Ainekin jos googlaa massiivihrsi niin tulee ihan oikeita tuloksia miten olen termit kuvitellut, lamellihirsi vs massiivihirsi. Massiivihirsi taitaa olla yleisin nimi umpipuiselle yhdestä rungosta veistetylle hirrelle.

    En tiedä käyttääkö sitten muissa tuotteissa myyntimiehet massiivipuuta myös liimapuusta. Eihän se ole täyttä puuta jos puun sisällä on liimaa.

    Juniori Juniori 4.11.2025, 10:36

    Eli höttöpuu soveltuu hirren veistoon hyvin, hyvä. Semmoinen mielikuva oli että tiheäsyinen puu vääntyisi vähemmän, ja pohjoisen laatupuusta puhutaan milloin missäkin.

    Pavekalle

    Massiivipuuhan tarkoittaa eheää umpipuuta mitä ei ole liimailtu. Mielestäni ihan hyvä ja selkeä termi hirsirakentamisessa.

    Juniori Juniori 3.11.2025, 09:23

    EDIT

    Tässähän sitä yritetään opiskella, jos tavoitteesi on lisätä JK-kasvatuksen suosiota mitä luulet edistääkö kiukuttelusi asiaa? Loin pari kk sitten tunnukset ensimmäistä kertaa foorumille niin en kyllä henk.koht ole selittänyt vuosia, EDIT.

    Maininta vihreistä oli asiaton höyste? Tänä syksynä lähinnä vihreät politiikot ovat tehneet keskustelun avauksia JK-kasvatuksesta

    Vai oliko loppusaate edes minulle? Viestintäsi on hieman kryptistä.

    Juniori Juniori 2.11.2025, 23:16

    Niin meinaatko timppa että taimettuminen onnistuu vain pari vuotta maanmuokkauksesta, sen jälkeen muokkausjälki kasvanut umpeen?

    Juniori Juniori 2.11.2025, 23:14

    Nyt ei ihan auennut Perkon kommentti, että mihin viittaat energiapuulla? Oliko kommentti minulle vai kenelle tarkoitettu? Taimikko ja siemenpuut energiatuuttiin?

    ”Miten nuo edelliset selitykset liittyy  palstan otsikkoon?  Voihan aihetta noinkin  häiritä.”

    Onko kaksijaksoinen metsä syntiä JK-piireissä vaikka tällä skipattaisiin yksi tai useampi perinteinen avohakkuu?

    Juniori Juniori 2.11.2025, 22:38

    Entä jos ollaan pahalla hirvituho alueella? Eikö olisi pienempi riski jättää ylispuut siementelemään määrittelemättömän ajan vaikka tulisikin lievasti eri ikäinen taimikko vs. yksi kylvö ja hirven suuhun jos oletetaan että tuuli ei kaada siemenpuita ja ne paisuvat siinä samalla.

    Juniori Juniori 2.11.2025, 19:16

    Totta. Kuulostaa itsestäänselvältä nyt kun sanoit.
    Muilla kokemuksia?

    Juniori Juniori 2.11.2025, 18:59

    Huhhuh onpa älytöntä. Minne päin suomea tämä case sijoittui?

    Kuinka paljon siemenpuita karkeasti oli / ha? Mitä luulet olisiko pienemmilläkin reillä selvinnyt ja vältyttiinkö merkittäviltä korjuuvaurioilta tässä sinun siemenpuupoistossa?

    Juniori Juniori 2.11.2025, 17:59

    Luin palstalta jonkun kokemuksesta jättää männyn siemenpuut lihomaan taimikon päälle x ajaksi, kirjoittaja kommentoi tyylin olevan ikäänkuin JK-kasvatusta. En muista oliko se tässä JK-ketjussa vai muualle (en jaksa käydä yli 15 000 viestiä läpi).

    Asiaan, onko palstalaisilla kokemusta männyn siemenpuiden jättämisestä taimikon päälle ensiharvennukseen asti?
    Jossain kirjoituksessa mainittiin että siemenpuut voisi kaataa ajourille ensiharvennuksessa. Jos siemenpuita on reilusti esim 100 runkoa/ha, eihän ne kaikki voi mitenkään osua ajourien kohdalle tällöin?

    Reilu määrä siemenpuita ja niiden myöhäistetty poimiminen täyttää mielestäni jatkuvapeitteisin kasvatuksen kriteerit vaikkakin se ei mene yhteen vihreiden mielikuvaan JK:sta missä pitäisi olla villisti erirakenteinen metsä kaksijakoisen sijaan ja pelkkää harsintaa.

    Ajatuksia, kokemuksia?

    Juniori Juniori 31.10.2025, 14:27

    Metsänviljely lienee kannattavaa vain rehevillä paikoilla Tornio ja Kemijoen vesistöjen läheisyydessä missä vielä asialliset lämpösumat? Onkohan edes männyn kylvö kannattavaa Lapissa VT pohjilla?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 30)
1 2 3