Käyttäjän jupesa kirjoittamat vastaukset
-
Minä olen analysoinut harsintametsänhoidon tavan laskea jo kauan sitten (mahdollisesti )tulleiden uudistuskulujen pitkäaikaisiksi pääomakuluiksi laskemisen mielettömyydeksi. Valinnan ratkaisee vain todellisuudessa saatavissa olevat tulot vähennettynä menoilla jotka toteutuu nykyajassa.
Jos on min. d 6m aukkoja, niin metrin lyhyempiä , kun kuuset on 2 m pitkiä. Luontaiset kasvaa samaa tahtia tuosta lähtien kuusten kanssa.
Ei ne ole kaikki palikat selvinneet itse mainostajallekaan.
Volvo 40:sen nelivedon saa myös vajaavetoisen hinnalla. Mutta uusi 60:n olisi ehkä parempi. Pitkä range ja nopea lataus.
Kuulin eilen että Epsteinista olisi video YouTubessa , jossa kerrotaan harjoittaneen orjakauppaa lapsilla. Ihan on outo tyyppi ollut.
Tutkittu on ja huomattu harsinta harhautus.
Sinun harsintahöpötyksesi ei ole totuutta nähneetkään. Teoria ei vastaa todellisuutta , jos jotain saatavista tuloista jätetään pois. Muistat kuitenkin laskea aina menot tasaikäisessä metsästä. Harsintametsästä et niitä laske. Soveltamisella tarkoitan vaihtoehtoissijoituksille tuoton laskemista . Eräänlaista soveltamista se on sekin.
Perkon tulos ja joidenkin metsäalan toimijoiden osoittaa miten huono laskupää voi olla. Perustellaan hyvää harsintatulosta todellisuutta paljon paremmaksi kuin tasaikäiskasvatuksella olisi saatavissa, kun ei osata soveltaa matematiikkaa eikä laskea korkolaskuja oikein.
Matala ppa parantaa taimettumista mutta aiheuttaa samalla vajaatuottoisuutta pitkäksi aikaa harsinnan jälkeen . Usein toistuva ppa:n laskeminen alas johtaa kokonaiskasvun heikkenemiseen. Jos taas pidetää metsässä paljon puuta pystyssä , nousee puustopääomakulut liiaksi. Kumpikaan tapa ei toimi niin hyvin kuin halutaan joskus esittää .
Kun selvitin harsinnan ja Tasaikäisen metsänkasvatuksen tuottoeroja yli 10 v. sitten jäi mieleen mm. tuo Metlan tutkimustulos taimien hitaasta kasvusta. Samoin muistan tuloksen alikasvoskuusikon runsaasta juurikääpäesiintymisistä jk-kestokoealoilla.
Se on selvä asia, että hidas taimettuminen ja hidas taimien kasvu vähentää harsintametsien tuottoa. Niiden kokonaiskasvu/kiertoaika on vähintään 20-30% heikompaa kuin tasaikäisen verrokkimetsän.
Metlan tutkimusta voi olla vaikea löytää netistä. Vaatii pidempiaikaista tutustumista, niiden löytäminen.