Käyttäjän Kalle Kehveli kirjoittamat vastaukset
-
Tämä maa vahvistuisi Tolopaisen skenaariolla. Jäisi vähemmän kansalaisten kustannettavaksi.
EU ja Nato ovat Suomen ongelmat. Niitä ennen Suomen politiikka ja talous olivat hyvinkin dynaamista ja joustavaa. Tämän pitäisi ymmärtää vähän yksinkertaisemmankin.
Kannattaa perehtyä takuuehtoihin!
Kyllä tuo kyrsii, kun autoilijat ovat alkaneet väistää suojatielle ajavia pyöräilijöitä. Väistämisvelvollisuutta ei autoilijalla ole. Opetelkaan liikennesäännöt.
Ilmeisesti peruskoulussa ei ole enään liikennepäiviä.
Uusin Toyotan sähköauto tarjoaa akulle takuuta 10 vuotta tai miljoona kilometriä. Ei sitä akkua ihan heti tarvii ostella.
Kannattaa perehtyä näihin ”akkutakuisiin”. Mersullakin korvaussumma ei voi ylittää auton arvoa tai yleensä korvataan sitten kuluneisuuden mukaan. Akku kun yleensä maksaa 40.000€, niin akun omavastuuosuus on yleensä enemmän kuin auton arvo on. Sähköautot tekevät kuolemaa.
Haapalalle idioottimaiset poliittiset päätökset autoilun suhteen ovat olleet kuin lottovoitto.
Mersun EQE:stä tippuu hinta ensimmäisen vuoden jälkeen 30.000€. Ei ole sähköautoilu köyhien harrastus.
Pitäisikö vaurastua peukaloita pyörittämällä.
Niinhän Kallekin tekee…
Suomeen tarvitaankin suuria sähkön kuluttajia kansalaisten elätettäviksi, ettei kansa pääse vaurastumaan.
En ymmärrä mitä erikoista on vanhoissa puissa, että niitä pitäisi säilyttää. Aukko on paljon mukavamman näköinen, tulee auringon säteitä maahan saakka ja kasvusto rehevöityy. Vanhoissa metsissä ei ole mitään ei edes marjoja.
Tolopaisen kanssa samaa mieltä. Metsä ei ole pankki tai ainakin huono sellainen.
Tämä lamahan on parasta mitä Suomelle tapahtuu, jospa vihdoin tajuaisimme lopettaa tämän valtiososialismin, joka on Suomen talouden upottanut. Vähemmän valtiota ja enemmän omaa vastuuta asioista.
Ei minua haittaa omiin kansalaisiin upotettu raha, vaan kaikki ne miljardit, mitä haaskataan ulkomaille/ ulkomaalaisille ja aivan turhaan. Ulkomaalaisten yritysten verotuksessa on myös paljon mätää.