Käyttäjän Kalle Kehveli kirjoittamat vastaukset
-
Niinhän se on. Sen vuoksi on turha kritisoida ulkomaisten yritysten tuloon tänne kun me itse emme niitä pysty hyödyntämään. Tai sitten ei hyödynnä kukaan.
Halvemmalla pääsisimme, kun niitä ei hyödyntäisi kukaan!
Tuossahan on asiaa ihan malliksi.
Tuo kaasuputken räjäytyskin kertoi suomalaisen median mädännäisyyden ja jotkut hölmöt vielä uskookin sitä. Suomen johto tulisi vaihtaa kiireellä, ennen kuin ajaidumme sotaan.
Suu säkkiä myöten ja on aivan tervettä suhtautua ulkomaalaisiin yrityksiin samalla tavoin kuin maahanmuuttajiin.
Moni tuntuu vain edelleen olevan sitä mieltä että hyvä tuloisilta vain pitäisi enemmän nyhtää veroa.
On aivan eri asia tuetaanko kotimaisia yhtiöitä vai ulkomaalaisia osingon saajia. Suur-/ ulkomaalaisille yhtiöille ei senttiäkään tukea. Se on kaikki pois suomalaisilta.
Kokoomuksen tavoitteiden mukaisesti, Suomen kansalaisista on tehty puhtaita aisankannattajia. Suomi on maailman korruptoitunein maa.
Hirvieläinten ruokkiminen on puutuottajalle turha lisäkustannus.
Tämän takia metsänomistajilla tulee aina vaatia korvaus vuokramaistaan.
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen tutkijat kritisoivat hallituksen suunnittelemaa verotukea puhtaan siirtymän investoinneille…
Kansalla on arvojensa mukaiset päättäjät!
Sähkö on Euroopassa huomattavasti kalliimpaa kuin Suomessa ja sähkövero datakeskuksille on lähes olematonta. Lisäksi kukin näistä laitoksista kuluttaa sähköä kuin keskikokoinen kaupunki. Kun se ei maksa sähköveroa kuin normaali suomalainen, ei se maksa paljoa varsinaisia verojakaan.
Datakeskuksissa tehty tulos ei näy Suomen verottajalle tuloina, koska data siirtyvät Internetin kautta ulkomaille. Lähinnä verot ovat samaa luokkaa kuin yksittäisen kaupungin S- tai K-marketin maksamat.Maaseudun tulevaisuudessa oli asiallinen kirjoitus datakeskuksista. Kansa maksaa!
Muistan lapsena, kun tietosana- ja oppikirjat olivat totuus. Nyt on opittu, että totuus ja historia ovat muuttuvia ilmiöitä.