Käyttäjän Kalle Kehveli kirjoittamat vastaukset
-
Churchill olisi luovuttanut Suomen Venäjälle, mutta USA ei suostunut siihen. Britit ovat aina olleet Suomen vihollisia.
Hyötyjä ja haittoja on joka hommassa. Ei kai lähestään kaikkien vesien tai vesistöjen tarvi niin riimapuhtaita ollakaan.
Eikä ne sitä ole koskemattomassa luonnossakaan. Onpa jopa erittäin myrkyllisiä vesistöjä olemassa aivan luontaisestikin.
Rukopiikki on oikeassa. Nato-gallup väärennettiin Usaid:n lahjomana. Näin se täysin korruptoitunut länsimaailma toimii.
Minkä maan joukkoja oli Ukrainassa ennen venäjänhyökkäystä ?
Usa ja Britannia (CIA ja MI6)
Ps. Sorry, etten ole päässyt osallistumaan rakentavaan keskusteluunne. Olin harrastamassa kulttuuria.
Rane lukee natsien lehtiä. Kertoo miehestä paljon.
Kun Kalle esittää faktoja vastuu on kuulijalle. Montako ydinkäyttöistä lentotukialusta on briks mailla.
Laivasto upotetaan tänä päivänä ääntä nopeammin. Täysin turha aselaji vertaisiaan vastaan.
Mistä Kalle niin päättelee, että Kiina ja Intia haluaisivat käydä sotaa samalla puolella Venäjän kanssa?
Niillä on sotilasliitto. Käytännössä kaikki brics-maat ovat venäjän puolella. Ne ovat sotilaallisesti 3x vahvempia kuin Nato.
Näinkö voi pyöriä?Tässäkö on tulevaisuus?
Venäjällä on mistä maksaa! Toisin on köyhässä lännessä!
Kela joutui maksamaan pankeille 112 miljoonaa euroa maksamattomia opintolainoja viime vuonna, koska on niissä takaajana. Ei hemmetti vieköön, ei yhteiskunta voi näin pyöriä, tässäkö tulevaisuus?
Ja se sota tullaan käymään ydinasein. Rahaa voidaan painaa lisää, venäjän sotakassa ei lopu ikinä, se ei ole ongelma. Jos vielä Kiina ja Intia liittyy sotaan, maailma pommitetaan kivikaudelle. Ainoa ratkaisu on, että ukrainan tuki lopetetaan ja se luovutetaan Venäjälle. Sota hävitään joka tapauksessa.