Käyttäjän Kalle Kehveli kirjoittamat vastaukset

Tolopainen kirjoittelee, niin kuin Kalle on paasannut jo 10 vuotta. Suomen pitää lopettaa yritysten ja maatalouden tukeminen. Lisäksi turvapaikan hakijoiden karkoitus tulee aloittaa heti, aloittaen Afrikan, Syyrian ja Ukrainan maista. Suomi on itse hautansa kaivanut liittyessään EU:n ja lopettaessaan Venäjän kaupan.

Ei tiheyden lisääminen ole MO:en etu. Paremminkin taimikkotiheyden harventaminen. Järeytyminen nopeutuu. Samalla tukkipuuosuus kasvaa ja puusta jää suurempi osa rakennuspuiksi pitkäaikaisiksi hiilivarastoiksi .

Metsän kiertoaika jatkuisi. Ihmisikä on lyhyt ja tuottoakin metsästä pitäisi saada vähintään sijoitettu pääoma + tuotto.

Metsänomistajien foorumilla kirjoitetaan, että Enso on ilmoittanut puun myyjille, ettei tarjoukset ole enää voimassa.

Salaliittoteoriaa: EU on ryntäämässä keväällä Ukrainaan. Ei kannata yhtiöiden ostaa puuta varastoon enempää kuin tarvitsee lähiaikoina. Tarkoittaa, että nyt ei puuta myydä eikä osteta, ennen kuin tilanne laukeaa.

Juuri tuo huono/epäsopiva taimiaines aiheutti huonolaatuista puuta, mutta pohjoisen kasvuvyöhyke muuttui 2 luokkaa paremmaksi ja puu / marjat kasvoivat kuin ”pöljät”. Metsällä siellä kulkeminen oli työlästä, mutta marjastaminen helppoa.

viimeisimmässä muokkauskokeilussani eroa on tullut 16 vuodessa reilusti 5 metriä pituuta, sekä silmin nähtävä neulasten tummuus

Syväauraus oli puuntuotannon kannalta pohjoisessa hyvä toimi. Se ei vain saanut yleistä hyväksyntää, mutta toisaalta tarvitseeko sitä?