Käyttäjän Kalle Kehveli kirjoittamat vastaukset
-
Jesse, hyvä se on. Kunhan härnäävät.
Puuhun kohdistuu myös paine, tuulen voiman suhteessa puun pinta-alaan…
Tolopainen, tiedät itsekin, että lakkoja on yritetty murtaa hätätöillä ja laitteiden rikkoutumisen uhalla on laittomasti yritetty estää niitä. Nykyään ei enään onnistu.
Normaalitilanteessa tuulen nopeus voimistuu ylöspäin mentäessä. Vaikka meidän kokemalla maanpinnan tasolla tuulta ei olisi, tuulee tuulivoimaloiden napakorkeudella enemmän. Tuulen nopeuden muutos on suurinta maanpinnan läheisyydessä, ja se on riippuvainen maapinnan peitteisyydestä ja säätilanteesta. Esimerkiksi sisämaassa tuulen nopeus voimistuu keskimäärin yli 30 prosenttia siirryttäessä 50 metrin korkeudelta 125 metrin korkeudelle. Vuonna 2020 Suomeen rakennettujan tuulivoimaloiden keskimääräinen napakorkeus oli 142 metriä. Selvästi korkeammalla nopeuden muutos on vähäisempää maanpinnan hidastavan vaikutuksen vähentyessä.
Maanomistajan asema on tällä hetkellä joka suuntaan niin heikko, että kepun olisi aika ryhdistäytyä.
”Jos Kepu aikoo pysyä yleensä puoluekartalla, lunastuslain päivittämisellä ja maanomistajan oikeusturvan ajantasaistamisella alkaa olla kiire”
Olisi syy ehkä ensimmäiseen kertaan äänestää kepua!
Eihän maan korkeudella ole enään merkitystä, kun myllyt nousevat 250-300 metrin korkeuteen. Siellä tuulee aina.
Kieltämättä aivan hurjia lukemia nuo metsäpinta-alan vähenemiset. Tuolla täytyy olla vaikutusta. Pyritäänkö linjat vetämään soisten alueiden kautta, silloin haitta olisi pienempi, mutta rakentaminen kalliimpaa.
Ympäristöjärjestö olkoon nimeltään vaikka ”narsistijärjestö”. Keskittyy häikäilemättä itsekkään oman edun tavoitteluun muista välittämättä, joka ei perustu tutkittuun tietoon.
Tolopainen, otappa jo päikkärit. Metsänmies on aivan oikeassa. Neuvotellen asiat sovitaan.