Käyttäjän Kalle Kehveli kirjoittamat vastaukset
-
Raaheen ei tule ikinä valokaariuuneja, eikä pyhäjoelle ydinvoimalaa. Koska ruotsiin tulee ainakin 2 uutta terästehdasta, luulajaan ja bodeniin. Ruotsissa suurteollisuutta arvostetaan. Perämeren myllyjen sähköt menee sinne.
Tuulivoimaa pitäisi rakentaa sinne missä kulutetaankin tuotettu sähkö. Jokainen kunta rakentaisi vain sähkön tarpeen mukaan.
Kyse taitaa olla vain palkkatason polkemisesta, ihmisriistosta. Tekevät varmaankin yhtiöille tai sijoitusrahastoille töitä. Todennäköisesti thaikuille maksetulla palkalla ei tule suomessa toimeen.
Tottahan Anton puhuu, poronpurijat yms. on yhteiskunnan paljon halvempi elättää vaikka lämpimissä maissa. Sorkkaeläimet tekevät miljardien vahingot suomessa.
Lampurin leipä on todella kapea. Ei niillä tuloilla aitoja rakennella tai isoja koiria ruokita. Valtion tulisi rakentaa nämä aidat, teräspaaluja 6 metriä syvään maahan.
Tahtoopa olla että pienkoneet särkyvät liian suurien puiden kanssa värkätessä ja niitä ”pirulaisia” kun on aina. Metsässä häärätessä kannokossa kulkukelpoisuus ja kestävyys on ”oikeilla koneilla” aivan eri luokkaa. Sen sanon kokemuksesta että, ”harrastelija” mallin hakkuupäätä ei kannata ikinä hankkia, ellei ole hirveä hinku polttaa rahaa. Traktori + tukkikärry vinssillä on pienhakkuita varten, jotka ei muuten kelpaa kenekkään. Pihallekin se voisi toimia. Traktorin nopeus jos olisi 60 km/h, niin lyhyet matkatkin sillä taittuisi.
Eräs euroopan maa on yrittänyt maailman tai vähintäänkin euroopan valloitusta useamman kerran. Nyt se tapahtuu ”rauhanomaisin keinoin” maa ja luonnonvarat kerrallaan. Koko rikollisjärjestön nimi on EU. Onko vihreät tämän suunnitelman ”nuoli”, joka vie tämän valloittajamaan suunnitelmaa eteenpäin.
Vihreitä ja vasemmistoliittolaisia yhdistää kaupunkilaisuus ja luontaistalouksista vieraantuminen. Eletään kaupunkien kuplalinnassa. Kepu ja persut voitaisiin yhdistää yhdeksi puolueeksi suomen pelastamiseksi. Nykyinen hallitus pitäisi saada ainakin kaadetuksi näin aluksi.
Suota ja vesistöjä karuine saarineen ja luotoineen riittää suojeltavaksi etelässäkin. Metsää ei, vain marginaalisesti. Silti suuri puustoiset metsiköt vaarassa etelässä… Paalumiehiä kun alkaa metsiköissä kulkea, suosittelen reippaita avohakkuita.
Eteläsuomen metsistä suojeltu 3%, sinne pitäisi suunnata suojelutoimet. Vähäpätöisiäkin kohteita löytyy. Pohjoisesta suojeltu varmaankin yli 30%, ja pakkosuojeluun meni parhaat puustoiset alat.