Käyttäjän Kalle Kehveli kirjoittamat vastaukset
-
Poronhoitolaissa tulisi rajata poronhoitoalue sodankylän yläpuolelle ja sallia poronhoito vain muiden pohjoismaiden tapaan saamelaisille. Tämä olisi hyvä perusta toimivaan lakiin.
Ajelin euroopassa E-mallin diesel mersulla (yli 200 hv) 2500 km keskinopeudella 114 km/h. Keskikulutus 4,8 l/100 km. Nyt mittarissa yli 10000 km ajot. Keskikulutus talven jäljiltä 5,6 l/100km. Kyllä kulkee vähällä auton kokoon nähden. Nykyinen Jetta 1,6 litran diesel koneella menee alle 4 litran matka-ajossa.
Kyllä volkkarin dieselit on todella vähäruokaisia, Jetta edelleen kärkiryhmässä ja minulle olisi mieleinen auto vieläkin. Sähköautoihin siirtyminen tulee alkamaan vauhdilla lähivuosikymmenen aikana ainakin ruuhkasuomessa, mutta polttomoottorit tulevat olemaan käytössä vielä vuosikymmeniä. Sen takia autoverotuskin on rukattava uuteen uskoon, kun veropohja häviää.
Voitte kuvitella, jos etelässäkin tuotantoeläimet olisivat riesana toisten pihoilla tai mailla, niin se loppuisi äkkiä. Porossa ei ole mitään villiä enään. Talvet ovat pihoissa elätettävänä, kun luonnossa kuolisivat nälkään. Kesäisin syövät toisten koivikoita. Kyllä mitta on jo täynnä.
Porojen tuhot ovat koillismaalla ja etelä-lapissa pahemmat kuin hirvien tekemät, suoraan sanoen mega-luokkaa. Siihen kun lisätään paskantamiset ja kusemiset pihamaalle ja kasvimaiden tuhoamiset, niin on ihmisten sietokyky kovilla. Pohjois-lapissa kun ei kasva mitään, niin siellä ei ole juuri tuhojakaan, sinne ne porot kuuluu. Porot aitaukseen muiden tuotantoeläimien tavoin poromiesten omille maille. Kainuun ja koillismaan rajan erottaa selvästi aluskasvillisuuden muutoksena. Poromies on loinen, joka elää toisten tuotoksilla. Ja tämä on FAKTAA.
Julkisen sektorin työpaikoista lienee suurin osa kepulaisten hallinnassa. Juuri pohjois-ja itäsuomalaiset kunnat elävät toisten verovaroilla. Tähän kun lisätään maa-ja metsätalous, huomataankin että kepulaiset ovat tämän maan syöpä, mikä pitäisi parantaa. Kokomuslaiset ja vasemmistolaiset pitävät tätä maata pystyssä.
Puunhinta on surkea, sekin johtaa kepulaisiin ja valtion omistamaan metsähallitukseen (MMM), joka polkee yksityisille maksettuja hintoja ylihakkuillaan.
Pohjoisen puu pitää kasvaa 100-150 vuotta. Kasvu tästä laskettuna 1-2 m3/vuosi. Täysin kannattamatonta hommaa. Kaikista parasta olisi jättää pohjoisen puut pystyyn kansallispuistoksi. Koillismaasta ja torniosta ylöspäin täysi hakkuukielto. Näin maailma pelastuu.
Ei korppi korpin silmää noki. Näin hyväveli systeemi toimii suomessa jo sadatta vuotta!
Monilta soidinsoilta on ammuttu viimeinenkin teeri ja metsojen soidinpaikoilta viimeinenkin metso. Ei niitä tyhjästä lisää tule. Ei aikanaan turhaan kielletty kuvilta ampumista. Ihminen on niin ahne, ettei säästä mitään. Metsähanhetkin ammuttiin kuvastamalla lähes sukupuuttoon. Vain täysirauhoitus tepsii, jos sekään. Metsänhoito teineen on pahinta myrkkyä kanalinnuille. Möhömahatkin pääsevät korpiin tiemetsästystä harjoittamaan. Hirvenmetsästäjät ja jänismiehet ovat jo kauan autolla metsästäneet. Laajat avohakkuut ja aurausalueet ovat hyväksi varsinkin riekolle. ei metsäriekot ole ikinä soilla eläneet, niiden laidassa kylläkin.
1980…