Käyttäjän Kalle Kehveli kirjoittamat vastaukset
-
Minä lannoitan ja hoidan taimikoita nyt, myyn sitten kun on hinta kohdallaan. Aina tehnyt näin. Kaikki mh-työt teen itse paitsi päätehakkuun. Viisas varmaan tekisi erilailla ja tienaisi paremmin.
Tutkimusten mukaan susi alueilla metsäkanalintukannat ovat vahvempia, nimittäin supikoira joutuu siellä ruuaksi.
Sekametsä on luonnollinen ympäristö tuoreillakankailla, kuivat kankaat ovat muutenkin luontojaankin männiköitä ja korvet kuusikoita.
Ojan pohjalla on aina vettä, joten suon ojitukset eivät vaikuta hyttysmääriin, jopa lisäävät niitä. Pikkulintuja tuhotaan eteläeuroopassa suuria määriä, joten vähenemisen syy löytynee sieltä.
Tässä asiassa pitkä ja paksu ei ole hyväksi.
Näitä jk-metsiä minäkin olen joutunut uudistamaan kymmeniä hehtaareja. Onneksi siihen ennen sai tuen.
Jos suot on oikein ojitettu, niin metsänkasvatuksen onnistuminen on lähellä 100%. Ehkäpä 25% soiden ojituksista on tehty väärin, jolloin veden pinta suoalueella ei laske tarpeeksi. Itse olen korjannut paljonkin näitä väärin ojitettuja soita ja hyvin kasvaa.
Kertoo vain että lainsäädäntö ei toimi. Täysin metsästettävä laji. Kanta paljon suurempi kuin merihanhella.
Minulla on sellaisia soistuneita alueita, joiden puut on joskus 1800-luvulla kaadettu kirveellä ja poltettu tervaksi. Nyt näiden kantojen päällä on metri turvetta. Näitä kantoja löytyi paljon kivennäismaan rajasta kun ojitin.
Kemerahankkeet maksavat noin 5x enemmän kuin itse järkevästi toteutettuna. Koko tietä tarvitsee vain harvoin korjata.
54 m3 puusto on pohjoissuomessa aivan normisuo. Kaikki toimet sallittu.
Samaan riviin kuuluu kaikki koijarit. En hyväksy veronmaksajien rahojen väärinkäyttöä ikinä.