Käyttäjän Kalle Kehveli kirjoittamat vastaukset
-
Kepulaiset ei ota suomalaisia töihin kun pitää noudattaa työehtosopimuksia, ja ei voi käyttää työvoimaa orjina. Maatalous- ja yritystuet pitäisi velvoittaa käyttämään suomalaista työvoimaa tai ne peritään takaisin.
Hirvet syövät tarvittaessa männyn kuortakin ja kuusikin kelpaa pakon edessä.
Jos tuollaisella koneella saisi tehdä tuntiveloituksella töitä kaupungille ja yksityisille, niin mikä ettei. Pitäisi olla töitä ja saada vielä rekisteriin.
Jep.
Kyllä se vain kone näkyy kirjanpidossa yksittäisenäkin, mutta koneet poistetaan verotuksessa yhdessä. Jo kokonaan poistettu kone kannattaisi myydä yksityiselle verottomasti, eikä laittaa vaihtoon, mutta se on veronkiertoa.
Kokonaan poistettu kone on ”romu” eikä enään kirjanpidossa ja myydään ”romuna” pois.
Metsähallitus on pahempi kuin venäjä kuitupuun hinnan polkijana. Mutta kun poliitikot näin haluavat yhteiskunnan edun nimissä.
Jarcrac on myös yksivaihtoehto, jos ei ole käyttörahasta pulaa.
30% nettohinnasta on lopullinen vähennys poistoina.
Sägenspezi varsinkin tilhimiehille.
Pohjoisessa varsinkin poimintahakkuut ovat suolla turmiollisia, kun jäävä puuvaranto ei riitä mitenkään poistamaan ojituksen tarvetta vaan lisää sitä. Pohjoisessa siemenpuu asentoon tehtävät avohakkuut ovat ainoa järkevä toimenpide. Poronhoito pitäisi lopettaa, ei tuota mitään, kuluttaa vain veronmaksajien rahoja.