Käyttäjän Kalle Kehveli kirjoittamat vastaukset
-
Vapaavuori on monessa asiassa hämmästyttävän oikeassa. Nyt se vain uskaltaa sanoa sen suoraan, kun ei ole poliittista painostusta.
Eläkemaksujen suurin ongelma on maajussien, valtion ja kuntien työntekijöiden eläkkeet. Ne kun eivät ole maksaneet eläkemaksujaan kuin vähän aikaa, ja niiden eläkkeet pitää maksaa käytännössä valtion budjetista. Näiden eläkkeitä pitäisi rajusti pudottaa siihen tasoon mitä todellisuudessa ansaitsevat. Teollisuustyöntekijöiden eläkekassat pullistelevat ja maksukykyä riittää.
Vasemmisto se on hommannut maaseudun kepulaisille vanhoille pojillekin työttömyyskorvaukset, ettei tarvitsisi lähteä töihin! Ps. hoitureiden palkat ovat jo paremmat kuin teollisuustyöntekijöiden, niin kuin muidenkin kunnallisen ja valtion työntekijöiden! Se on kokoomuksen syy, miksi suomi ottaa velkaa!
Villisikarutosta ollaan huolissaan (MTK), vaikka kotikutoinen hirviongelma on megaluokkaa.
Sen olen oppinut politiikasta, että kepu pettää äänestäjänsä aina. Toisia voidaan pettää monta kertaa, toiset uskovat ja oppivat yhdestä kertaa. Perussuomalaiset ovat puolue muiden joukossa, ei sen parempi tai huonompi. Vasemmisto on vähäosaisen asialla ja oikeisto pääomien asialla. Valinta ainakin omalla kohdallani on helppo, eikä ole veren perintöä.
Ja jotkut tyhmät äänestävät kepua, joka on ajanut metsänomistajat täysin nollatuloksen tekijöiksi, ja MTK ja Mhy rahastavat palveluillaan vielä lisää. Metsänomistajan tärkein tehtävä onkin välttää nämä verenimijät.
Moni, varsinkin kepulainen metsänomistaja ei osaa käyttää laskinta ollenkaan. Kepulaisten elättäminen maaseudulle on paljon kalliimpaa yhteiskunnalle, mitä pakolaisten elättäminen. Ehkä voisimme vaihtaa kepulaiset ahkeriin pakolaisiin?
Metsänomistajan suhteen MTK on ollut täysin hyödytön, samoiten kuin kepulaiset järjestöt yleensä. Demareistakin on ollut puunkasvattajalle enemmän hyötyä, tekeväthän ne laatutuotetta kotimaahan ja ulkomaille ja turvaavat puun menekin.
Pitää muistaa, että ulkomaan puu on 2x kalliimpaa kuin kotimaan puu. Siellä osataan kaupanteko. Metsähallitus on yksi pahimpia puun hinnan polkijoita, vaikutuksia voi verrata venäjän tuontiin. Metsähallituksen metsät voisi heti lonkalta suojella kokonaan. Joko kysyntää pitää lisätä rakentamalla uutta tai tarjontaa pienentää.
Hakkuita pitäisi vähentää kovasti, että puun hinta saataisiin kunnon nousuun. Kyllä Rinne sen tietää. Ääni Rinteelle tulevissa vaaleissa ehdottomasti. Metsähallituksen metsistä voitaisiin ensimmäiseksi tehdä kansallispuistoja ym. suojelualueita.
Tyhmät kepulaiset myyvät puuta pilkkahintaan. Ei pienintäkään liiketalouden oppia opeteta kepulikoulussa.