Käyttäjän Kalle Kehveli kirjoittamat vastaukset
-
Kepu pettää aina, vain hullu äänestää kepulaisia. Trafin laskurista saat oikeita arvoja, kun laitat auton arvoksi nollan, kun olet autoveron jo maksanut ostaessasi, nyt pitäisi maksaa se uudestaan. Lisää lukuihin vielä alv ja operaattoreiden katteet, niin alat olla jo kärryillä Bernerin suunnitelmista. Autoilun hinta nousisi rajusti varsinkin vanhalla autolla ajaville. Vain rikkaat hyötyisivät kuten Berner kumppaneineen.
Jos on joskus ollut ooppeli, niin ei ikinä ole enään toista. On nimittäin huonoin auto ikinä mitä olen omistanut. Fordit olivat huolettomia ja vähäruokaisia, hyviä autoja. Volkkaritkin olivat hyviä kunnes tulivat nämä uudet dieselit, joiden jakopää hajoaa 60000 km:ssä, ei uskalla pitää takuuaikaa pitempään. Japseihin + muihin vinosilmiin en koske pitkällä tikullakaan.
Itse olen seurannut, ettei porot ja hirvet juuri välitä karhuista. Hajuraon pitävät, mutta ei niillä mitään pakokauhua ole. Karhu syö kuitenkin pääasiassa kaikkea muuta kuin lihaa. Aika huoleton otus. Susi on ainut peto, joka vaikuttaa hirvikantaan. Niitä lisää ja paljon, ennen kaikkea poronhoitoalueelle, missä on tilaa. Hirvien nälkään näädyttäminen ”karkoitteilla” olisi yksi vaihtoehto, mutta lyijy on nopeampaa, tehokkaampaa ja inhillisempää.
Oikea hirvikanta on luokkaa 1 hirvi / 1000 ha metsämaata. Näin vahingot pysyvät siedettävinä.
Ei britit liity ikinä takaisin EU:n. Nyt maksavat jäsenmaksuja 12 miljardia ja saavat 4,5 miljardia puntaa.takaisin. Britit ovat täysin norjan kanssa samassa asemassa. EU tarvitsee brittien rahoja, mutta britit ei tarvitse EU:ta mihinkään. EU on aiheuttanut suomeen suurtyöttömyyden työpaikkojen valuessa EU:n halpamaihin ja tuloerojen kasvun, joka on lisännyt köyhyyttä entisestään. Suomen olisi viisasta erota EU:sta mahdollisimman pian, nyt jo rahoittajan asemassa.
Joka vähänkään älyää bisneksestä, vaatii metsästysseuroilta maavuokraa vähintään 1€/ha/vuosi. Ei kenenkään tarvitse elättää metsästäjiä. Sossutädit on sitä varten.
Olisiko teistä mukavaa että porot kusevat ja paskovat pihapiirin. On nimittäin paljon pahemmin haiseva otus kuin sian paska ja kusi. Lisäksi porot syövät koivikot siihen kuntoon, ettei niistä ole muuhun kuin polttopuuksi. Kuivista maista kuovitaan ja maataan taimikot ”paskaksi”. Tämä ei onnistu muuta kuin MTK:n suojeluksessa. Eteläisemmässä suomessa tämä ei onnistuisi ikinä. Porojen vapaalaidunnusoikeus kuuluu vain saamelaisille ja vain pohjois-lapissa. Lantalaisille tämä ei pitäisi kuulua missään nimessä.
Poronhoito pitäisi olla sallittua vain saamelaisille. Poromäärä putoaisi alle puoleen jopa neljännekseen ja maailma pelastuisi. Porojen tuhot ovat etelä-lapissa ja koillismaalla liian suuria metsänomistajien kustannettaviksi. MTK vain paapoo, aivan järjetöntä hommaa. Poromiehet ovatkin metsänomistajan pahimpia loisia.
Ei kannata mitenkään oulun pohjoispuolella, ellei ole saanut metsiään ilmaiseksi. Normaali keskimääräinen kasvu 1-2m3/ha. Tuotto 100 ha:n tilalle keskimäärin 2000-3000 ha vuodessa!!! Edes 1000 ha tilalla et elätä itseäsi, ellet ole saanut sitä ilmaiseksi!
En ymmärrä miksi tiloista maksetaan nyt historiallisestikin huippuhintoja, ja kauppa käy. Kemera tulee loppumaan, ja puun hinta ei tule nousemaan. Metsähallitus ja venäjä pitävät siitä huolen. Dollarin arvonnousu romuttaa metsäteollisuuden kannattavuuden. Onko metsänomistamisella nykyään täysin jokin muu intressi kuin puun tuottaminen? Metsälöiden hinnat ja tuottavuus ovat täysin ristiriidassa. Nollaraja kulkee jo reilusti oulun alapuolella. Kiinteistövero metsille on lisäksi kuin piste i:n päälle. Keskustassa jyllää nyt teollisuuspatruunat, jotka eivät maataloudelle kumartele. Maatalous on jo suurissa ongelmissa ja metsätalous on tulossa perässä. Alkutuottajan asema ei ole paranemaan päin. Julkinen talous ja sen korkea palkkataso vetävät suomen kreikan tavoin kaaokseen 10 vuoden sisään.
En ymmärrä miksi tiloista maksetaan nyt historiallisestikin huippuhintoja, ja kauppa käy. Kemera tulee loppumaan, ja puun hinta ei tule nousemaan. Metsähallitus ja venäjä pitävät siitä huolen. Dollarin arvonnousu romuttaa metsäteollisuuden kannattavuuden. Onko metsänomistamisella nykyään täysin jokin muu intressi kuin puun tuottaminen? Metsälöiden hinnat ja tuottavuus ovat täysin ristiriidassa. Nollaraja kulkee jo reilusti oulun alapuolella. Kiinteistövero metsille on lisäksi kuin piste i:n päälle. Keskustassa jyllää nyt teollisuuspatruunat, jotka eivät maataloudelle kumartele. Maatalous on jo suurissa ongelmissa ja metsätalous on tulossa perässä. Alkutuottajan asema ei ole paranemaan päin. Julkinen talous ja sen korkea palkkataso vetävät suomen kreikan tavoin kaaokseen 10 vuoden sisään.