Käyttäjän Kivelänhanttu kirjoittamat vastaukset
-
Sama täällä. Puhdietus ja laakerilukitetta väliin ei ole senjälkeen liikkunut.
Jesse millainen saha sinulla on kun satasella saa monen vuoden bensat. Minun husku on jo tänä vuonna vienyt pensaa yli neljälläsadalla eurolla.
Miten kuljetusmaksu 0,15 € kuutiometri voi olla kohtuuton. Esimerkki uusin metsäautotie jossa osakkaana maksoi teko 2,3 € tonnikilometri rakrntaminen ja kunnossapidosta kerätään vuosittain 0,12 €. Tietä perustellaan puusta saatavalla paremmalla hinnalla, tosiasja on päinvastoin.
Verkostoituminen on monella alalla lisääntymässä, sopimusasjakkuus on juuri verkostoitumista ja antaa pitkäjännitteisyyttä puukauppaan. Olen UPM:n sopimusasjakas, olen kyllä myydyt muillekin virmoille. M-G:n lehdessä ollut mittaustodistus kertoi tukkiprosentin olleen 57 % ja läpihinnan 39,10 € kuutiolta. Boonuksen kanssa nousee reilusti yli 40 €. Omia kauppapapereita katsoessa ihan keskiarvokauppa. Nimimerkit täällä kehuvat tukkiprosentin olevan 80-90 % mutta se on vain harvassa kaupassa ei mitään keskiarvoa.
Kynnetty harjalle niinkuin pellonmetsitykset tehdään
Istutin 1991 metsäpellon kuuselle. Heinäämistä useina vuosina rankasti. Lehtipuuvesakkoa vähän johtuen runsaasta heinämäärästä siltäosin helppo. On nyt ensiharvennusiässä mutta ei puustoa lähelläkään 350 kuutioa/ha. Maapohja hyvä, lämpösummaa kaakossa riittävästi niin vika jää kasvattajaan. Ajourien paikkoja ei huomioitu istutuksessa nyt joutuu kaatanaan koko puurivin jolloin tarpeettoman leveä ajoura. Huomioikaa tämä peltoistutuksissa.
En tiijä missä vika. Lämpösummassa, kasvupaikassa vai kasvattajassa. 80-90v kuusikko vasta antaa kunnolla tukkejakin. Mielestäni 50v kuusikko on kesenkasvuinen vaikka toisin annetaan ymmärtää, samaa mieltä j-miehen kanssa.
Tässä on myrsky vesilasissa. Hyöteikkön kanssa samaamieltä. Mittauslaissa edellytetään mittaus kuoren päältä. Tiedän puunkuoren olevan paksumpaa puun tyvessä ja oletan myös ostajan sen tietävän. Hinnoitelkoon puun sen mukaan. En ole tavannut puunostajaa joka olisi hylännyt tukin liian paksun kuoren johdosta päinvastoin tyvitukki kaikista halutuinta. Yksittäisessä pölkyssä saa olla pientä heittoa kunhan leimikkokohtaisesti tulee todellinen kuutiomäärä. Kenen edun mukaista muuttaa tätä mittaustapaa?, onko metsänomistajan, moton valmistajan, puunostajan, moton kuljettajan, tietokoneohjelman tekjän ja paljon muita kertokaa.
Olen luullut tähän asti että Stora Enso omisti Kemin tehtaan