Käyttäjän Kokenut kaiken tietää kirjoittamat vastaukset
-
Tässä voi olla se nykysodan + . Robottimurin tekniikka metsänkorjuuseen. Se voi olla tulevaisuutta. Se ken elää, voi nähdä. Isommathan kaadetaan vielä nykyäänkin kyykkymotolla laajalti. Niitä suomessa harvakseltaan, eivätkä sahoille kelpaa.
Jos sitä metsämaata on jonkin verran, voihan sitä sopivissa korvissa kokeilla. Ei se sitä tarkoita, että siitä päämenetelmää kannattaisi laajemmin haaveilla, ja ne tuulenkaadot pitäisi käytännössä itse pystyä keräämään sopiviksi myyntieriksi, tai jalostaa kittarapuiksi… Tms
Tuossa on kyllä totuuttakin joukossa. Jos on varaavaa massaa seinissä ja rakenteissa, vapaakierto esim 2 tuuman putkilla on hyvä vaihtoehto, sopii vaan nykytekniikkaan vaihtelevasti. Pattereitakaan ei välttämättä tarvita. Yhdellä sahayrittäjällä oli tuolainen, vähän glygolia joukkoon, ja avoin systeemi, voi jätttää normikeleillä omilleen. Mutta nykypassiivienergiataloissa ei ehkä optimi normioloissa. Takka hella yhdistelmä hyvä niihin, jos vielä kiukaalla saa tarvittaessa lämmintä vettä. Ei poikkeusolot niin haittaa arkea. Toki sen varauksen saa pikkuväkertämisellä normipuulämmitykseenkin rakenneltua, kun miettii, miten ilman sähköä ja nettiä tulee pari vuotta toimeen. Oma kaivokin on hyvä olla olemassa
Liityin fsc:hen, kun umppi sitä kauppasi, ja lupasi hintalisää. Kerkesi se 10 vuotta olla, se hintalisä ei kyllä oikein käytännössä toteutunut, eli tarjouksissa kilpailijat voittivat satunnaisesti bonuksista ja fsc: stä huolimatta. Tahtoo noissa molemmissa serteissä mennä luonnonhoito liiallisuuksiin.
Itse olen käyttänyt erikoisesti tuohon käyttöön markkinoituja aineita, ja tuntuu, että valmistajasta riippuen ne on hyvinkin erilaisia, sthilhin rasvatuubi sopii kierteeltään siihen tulpan paikalle, se on aika kätevä ominaisuus. Se ylimääräinen rasva tulee kyllä pois, ei sitä liikaa sinne saa. Yhteen dolmariin, josta oli stefa mennyt, laitoin rasvanipan tulpan paikalle, kun rasvasin päivittäin. Normaalia nlg 2: laitoin, mutta ei mitään tappirasvaa. Toimi sekin, kovilla pakkasilla en käyttänyt. Sthilhin rasva on tummaa, olisikohan siinä grafiittia tms.
Ja montako latauskertaa ne märässä ja kylmässä kestää täydellä volyymilla. Tuttu raksamies alkoi heti tihkusateen alkaessa kerätä akkuvehkeitä autoon. Vähän harmitti, kun oli tuntihommissa. Sanoi etteivät kestä märkää. Oli kokemussta.
Laitoin lisää rasvaa keskikokoisella injektioneulalla, eli vaihde pois paikoiltaan, sen akselin, josta voima menee sisään, keskellä on noin 1,5 mm reikä, josta voi laittaa rasvaa sisään. Siitä samasta reijästä sitä voi tulla pihallekin hieman, jos säilyttää vaihde ylöspäin, sieltä ylimääräinen rasva tulee pihalle, kun vaihde lämpiää. Jos se jo kovasti ääntää, voi olla myöhäistä. Jos sen purkaa, sinnoin on turvallisempaa proppu lisätä. Noita uusia en ole purkanut,vanhempia kyllä, kun niissä vaihde maksaa enemmän sahan arvoon nähden. Yksi on tullut takuuseen, toisen ostin itse rallattamisen takia, rasvasin ja siirsin sen vara/ ruohovaihteeksi, ehkä puran jossain vaihteessa. Ihan loppuun ei ehkä kannata ajaa, se käy vetoakselin päällekin, kun se lopulta nappaa jumiin täydestä laulusta.
Ei ne lupaa. Menneisyys ei ole tae tulevaisuuden tuotoista. Millinkään sijoituksella kukaan ei lupaa edes 5 % tuottoa, johon olisin tyytyväinen kyllä.
Monessa pieleen menneessä jk kohteessa, joka korjataan kasvuun keinollisella uudistamisella, kannattaa käyttää glyfosaattia. Heinikoissa myyrätkin viihtyy. Kyllä se jk johonkin sopii, mutta ei kaikkialle. 90% kasvuisista metsämaista kannattaa uudistaa muilla tavoilla.
Puun menekki riippuu puun laadusta ja kuivuudesta, sekä paljonkin järjestelmän hyötysuhteesta. Suurempi merkitys on mielestäni paljonko alkuinvestointia vaatii, ja polttaako puuta sitten oikeasti, onko varastointi, ja muu puuhuolto suht vaivattomasti järjestettävissä. Kattilan tehosta riippuu lämmitysaika, 70 kilowattisella saa 3 kuution varaajan aika nopsaan täyteen. Itse päädyin maalämpöön isommassa talossa, ei puitteet tukeneet klapilämmitystä, lämpöä olisi pitänyt tuottaa joku 80 000 kWh/ vuosi. Kiukaan ja takan kanssa saa riittävästi pelata puiden kanssa. Vanhassa pienemmässä asunnossa laitoin puukattilan itse, investointi oli alle 5000, mutta sittenkin kyseenalainen päätös, vie tilaa ja aikaa.